Решение по делу № 2-2219/2018 от 01.06.2018

Дело№2-2219/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Лукьяновой Л.В.

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия города Пскова «Псковские тепловые сети» к Петровой В.Н. и Петрову А.О. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие города Пскова «Псковские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Петровой В.Н. и Петрову А.О. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование заявленных требований указано, что Петрова В.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: г. П., ул. З., д. **, кв. **. Совместно с Петровой В.Н. в жилом помещении, как член ее семьи, проживает и имеет регистрацию сын Петров А.О. Являясь потребителями услуги по отоплению и горячему водоснабжению, обеспечение которой производит истец, ответчики оплату за период с сентября 2013 года по февраль 2018 года не производили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 98013 рублей 87 копеек, которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3140 рублей 42 копейки.

В судебном заседании представитель истца МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» Ефимова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Петрова В.Н. заявила о пропуске срока обращения в суд с иском о взыскании задолженности. Исковые требования в пределах срока исковой давности в сумме 66493 рубля 22 копейки признала.

Ответчик Петров А.О. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), также устанавливают обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма от **.**.2013 №** Петровой В.Н., с учетом члена ее семьи сына Петрова А.О., предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 53,3 кв.м. по адресу: г. П., ул. З., д** кв. ** (л.д. 46-49).

Согласно выписки из лицевого счета № **, по данному адресу имеют регистрацию: Петрова В.Н. с **.**.1978 по настоящее время, Петров А.О. с **.**.1979 по настоящее время (л.д. 44).

Из истории начислений по получению услуги за отопление и горячее водоснабжение, начиная с марта 2013 года по февраль 2018 года, имеется задолженность в размере 98013 рублей 87 копеек (59863,46 рублей за отопление, 38150,41 рублей за горячую воду) (л.д. 11-14).

Оценивая представленные по делу доказательства, с учетом указанных выше норм права, регулирующих правоотношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и устанавливающими исполнение обязательств, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств и наличии оснований для взыскания с них в пользу истца задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

По смыслу приведенных норм в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

В связи с тем, что периодические платежи носят длящийся характер, то для каждого платежа в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, срок исковой давности исчисляется отдельно.

Учитывая вышеизложенное, факт пропуска истцом срока исковой давности без уважительных причин, заявление ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, и признает подлежащей взысканию сумму задолженности в размере 66 493 рубля 22 копейки за период с марта 2015 года по февраль 2018 год.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учётом данной нормы, а также принимая во внимание частичное удовлетворение заявленных истцом требований, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 1097 рублей 40 копеек с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия города Пскова «Псковские тепловые сети» к Петровой В.Н. и Петрову А.О. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Петровой В.Н. и Петрова А.О. в пользу Муниципального предприятия города Пскова «Псковские тепловые сети» задолженность за период с марта 2015 года по февраль 2018 года за отопление и горячее водоснабжение в размере 66493 (шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто три) рубля 22 копейки.

Взыскать с Петровой В.Н. и Петрова А.О. в пользу Муниципального предприятия города Пскова «Псковские тепловые сети» расходы по оплате госпошлины в размере 1097 (одна тысяча девяносто семь) рублей 40 копеек с каждого.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2018 года.