Решение по делу № 2-5683/2022 от 07.07.2022

Дело №

УИД 03RS0017-01-2022-007853-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Исанбаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к Медведевой Нелли Ришатовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к Медведевой Н.Р. о взыскании с ответчика задолженности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ № и договор о подключении №, согласно которых истец обязался выполнить работы по разработке проекта газификации и выполнение строительно-монтажных работ сети газопотребления индивидуального жилого дома, монтаж газоиспользующего оборудования в индивидуальном жилом доме, а именно газовой плиты, проточного водонагревателя (газового котла, газовой колонки), узла учета газа, сигнализатора загазованности в пределах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.Покровка, <адрес>. На основании раздела 4 договора на выполнение работ ответчик производит оплату в следующем порядке. П.4.1.1 договора 53 779 рублей 57 копеек с использованием сертификата на газификацию индивидуального жилого дома для отдельных категорий граждан, постоянно проживающих на территории РБ. П.4.1.2 договора 18 483 рубля 04 копейки денежными средствами не позднее 10 дней с момента подписания сторонами актов приемки по всем этапам выполненных работ. Сумма к оплате составила в общем размере 72 262 рубля 61 копейка. Истец выполнил условия договора на выполнение работ, что подтверждается актами приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Сертификат на газификацию индивидуального жилого дома отдельным категориям граждан, постоянно проживающим на территории РБ был действителен по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчиком оплачена сумма в размере 10 000 рублей. Задолженность по оплате договора на выполнение работ ответчика перед истцом составляет 62 262 рубля 61 копейка. В соответствии с условиями договора о подключении от ДД.ММ.ГГГГ № истец обязался произвести подключение объекта капитального строительства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Покровка, <адрес> сети газораспределения с учетом максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования, а ответчик принял на себя обязательство по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению в пределах границ, принадлежащего ему земельного участка в соответствии с условиями договора, а также по оплате услуги по подключению. Согласно п.15 размер платы за технологическое присоединение составляет 6 220 рублей 43 копейки. На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору о подключении в связи с получением сертификата серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ плата за технологическое присоединение в размере 6 220 рублей 43 копейки перечисляется ГКУ РБ «Центр финансовой отчетности». На основании поданного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ в связи с не обеспечением готовности объекта капитального строительства ответчика к подключению, подключение объекта сети газораспределения производится исполнителем не позднее ДД.ММ.ГГГГ при условии надлежащего выполнения сторонами обязательств. На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с не обеспечением готовности объекта капитального строительства ответчика к подключению, подключение объекта к сети газораспределения производится исполнителем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при условии надлежащего выполнения сторонами обязательств. Истец в полном объеме выполнил условия договора о подключении, что подтверждается актом о подключении от ДД.ММ.ГГГГ. Оплату ответчик по договору о подключении не произвел. В адрес ответчика истцом направлена претензия №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ с требованиями произвести оплату задолженности по договору на выполнение работ и по договору о подключении. Ответа на претензии от ответчика не поступило.

Просит взыскать с ответчика Медведевой Н.Р. задолженность в размере 68 483 рубля 04 копейки в рамках исполнения договора на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ № и о подключении от ДД.ММ.ГГГГ №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 254 рубля.

Представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Медведева Н.Р. в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом по адресу ответчика направлено своевременно, конверт возвращен Почтой России с отметкой «истек срок хранения», в связи с неоднократной неявкой адресата для получения судебной корреспонденции.

Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока её хранения суд признает надлежащим уведомлением ответчика, поскольку последний должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения и злоупотребление своим правом. Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения его конституционных прав и интересов.

При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, с учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и Медведевой Н.Р. заключен договор на выполнение работ №, согласно которого исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить работы по разработке проекта газификации индивидуального жилого дома заказчика, выполнение строительно-монтажных работ сети газопотребления индивидуального жилого дома, монтаж газоиспользующего оборудования в индивидуальном жилом доме, а именно газовой плиты, проточного водонагревателя в индивидуальном жилом доме (газового котла, газовой колонки), узла учета газа, сигнализатора загазованности в пределах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.Покровка, <адрес>.

В соответствии со ст.1.3 договора заказчик обязуется принять и оплатить оборудование, материалы, выполненные работы (оказанные услуги).

На основании п.3.2 договора цена договора составляет 72 262 рубля 61 копейка, в том числе НДС- 20%.

На основании п.4 договора заказчик производит исполнителю оплату по договору: в размере 53 779 рублей 57 копеек с использованием сертификата на газификацию индивидуального жилого дома для отдельных категорий граждан, постоянно проживающих на территории РБ серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ Управление по реализации жилищных программ РБ, в соответствии с постановлением Правительства РБ от 25 октября 2019 года №656 «Об утверждении Порядка и выдачи и оплаты сертификата на газификацию индивидуального жилого дома отдельным категориям граждан, проживающим на территории РБ в порядке и сроки, указанные в Порядке, путем перечисления указанных финансовых средств по реквизитам, указанным в разделе 9 договора; в размере 18 483 рубля 04 копейки денежными средствами не позднее 10 дней с момента подписания сторонами актов приемки по всем этапам выполненных работ (оказанных услуг).

Из п.5.2 договора сдача-приемка работ (услуг), поставка оборудования, материалов оформляются актами приемки выполненных проектных работ.

Согласно расчета договорной цены стоимость работ (услуг) и поставляемых материалов (оборудования) составляет 72 262 рубля 61 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и Медведевой Н.Р. заключен договор о подключении №, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Покровка, <адрес> сети газораспределения с учетом максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования, а ответчик принял на себя обязательство по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ, принадлежащего ему земельного участка в соответствии с условиями договора, а также по оплате услуги по подключению (технологическому присоединению).

В соответствии с п.15 размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 6 220 рублей 43 копейки, в том числе НДС 20% 1 036 рублей 74 копейки.

Медведева Н.Р. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем сертификата на газификацию индивидуального жилого дома отдельным категориям граждан, постоянно проживающим на территории РБ серии АА №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и Медведевой Н.Р. заключено дополнительное соглашение к договору о подключении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с предъявлением заявителем сертификата серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе 4 договора абзац второй пункта 15 изложен в следующей редакции: 15.1 плата за технологическое присоединение по договору вносится в следующем порядке: 15.1.1 6 220 рублей 43 копейки в том числе НДС 20%перечисляется исполнителю ГКУ РБ «Центр финансовой отчетности» (далее –ГКУ ЦФО) согласно п.26-27 Порядка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Медведевой Н.Р. в адрес истца направлено заявление о продлении срока ТУ и мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неготовностью объекта, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и Медведевой Н.Р. заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ в связи с не обеспечением готовности объекта капитального строительства ответчика к подключению (технологическому присоединению) подключение объекта сети газораспределения производится исполнителем не позднее ДД.ММ.ГГГГ при условии надлежащего выполнения сторонами обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и Медведевой Н.Р. заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с не обеспечением готовности объекта капитального строительства ответчика к подключению, подключение объекта к сети газораспределения производится исполнителем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при условии надлежащего выполнения сторонами обязательств.

Истец в полном объеме выполнил условия договора о подключении, что подтверждается актом о подключении от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплату ответчик по договору о подключении не произвел.

В адрес ответчика истцом направлена претензия №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ с требованиями произвести оплату задолженности по договору на выполнение работ и по договору о подключении.

Ответа на претензию не поступило.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оплате услуг не исполняются, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Уфа» подлежащим удовлетворению.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Медведевой Н.Р. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 254 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к Медведевой Нелли Ришатовне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Медведевой Нелли Ришатовны в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» задолженность в рамках исполнения договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о подключении № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 483 рубля 04 копейки.

    Взыскать с Медведевой Нелли Ришатовны в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» судебные расходы по государственной пошлине в размере 2 254 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 05 августа 2022 года.     

Судья А.Х. Гаязова