№ 2а-1691/2020
50RS0033-01-2020-001849-56
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2020 года г. Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,
при помощнике судьи Мядзелевой Т.В.,
с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС № 10 по Московской области Козловой В.А., представившей доверенность и документ о высшем юридическом образовании,
административного ответчика Тикушина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к административному ответчику Тикушину Вячеславу Игоревичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Тикушина В.И. задолженности по транспортному налогу за 2017 г. - 47250 руб. и пени по транспортному налогу в размере 1020 руб. 20 коп. Мотивирует свои требования тем, административный ответчик является собственником транспортного средства - автомобиля легкового Инфинити FX45. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №71213594 от 19.08.2018. Однако административным ответчиком налог в сроки, установленные законодательством не оплачены, в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов №26580 по состоянию на 26.02.2019, в котором Тикушину В.И. предложено оплатить задолженность в добровольном порядке. Налоговый орган обращался за выдачей судебного приказа, определением от 15.10.2019 судебный приказ был отменен.
В судебном заседании представитель административного истца МР ИФНС России №10 по Московской области Козлова В.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске.
Административный ответчик Тикушин В.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме, с административными исковыми требованиями согласился.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ) и Законом Московской области от 16.01.2002 г. №129/20002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.
Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 НК РФ).Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что Тикушин В.И. в 2017 году являлся собственником транспортного средства: автомобиля легкового марки Инфинити FX45, с государственным регистрационным знаком Н678ВА750, с мощностью двигателя 315 л/с (л.д. 12).
Сведений об отчуждении данного имущества у налогового органа не имеется.
Следовательно, сумма транспортного налога за 2017 год составляет: (налоговая база) 315 л.с. х 1(доля в праве) х150 (ставка налога) х 12 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=47250руб.
В соответствии с направленным через личный кабинет налогоплательщика налоговым уведомлением №71213594 от 19.08.2018 на Тикушина В.И. была возложена обязанность в срок до 03.12.2018 уплатить транспортный налог за 2017 г. в размере 47250 руб. (л.д. 5).
Уведомление налогового органа в установленный срок Тикушиным В.И. исполнено не было.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).
В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с тем, что в установленный законом срок Тикушина В.И. требования налогового органа не исполнил, сумму транспортного налога не уплатил, ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа за период с 04.12.2018 по 25.02.2019 в сумме 1020 руб. 20 коп.
В адрес налогоплательщика было направлено требование №26580 об уплате транспортного налога в сумме 47250 руб. в срок до 16.04.2019 (л.д. 8).
Однако и эта обязанность налогоплательщиком не исполнена.
Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что налоговым органом произведен расчет налога и пени, исходя из периода владения транспортным средством административным ответчиком, что подтверждается налоговыми уведомлениями и сведениями о стоимости имущества. Доказательств обратного, административным ответчиком суду не представлено. Факт неисполнения обязанности по уплате Тикушиным В.И. транспортного налога и пени не оспорен, доказательств оплаты суду административным ответчиком не представлены.
Административные исковые требования МРИ ФНС России №10 по Московской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.
Взыскать с Тикушина Вячеслава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, транспортный налог за 2017 г. в сумме <данные изъяты> рублей; пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей 20 коп.
Взыскать с Тикушина Вячеслава Игоревича госпошлину в размере 1648 (одна тысяча шестьсот сорок восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.Ю. Волкова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.