Решение по делу № 2-449/2024 от 15.05.2024

    УИД №71RS0017-01-2024-000548-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2024 года                                                         п. Одоев Тульской области

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Остроуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-449/2024 по исковому заявлению администрации муниципального образования Южно-Одоевское Одоевского района к Чекалиной Светлане Николаевне, Волдаевой Наталье Николаевне, Думчеву Виктору Ивановичу, Ершовой Татьяне Михайловне, Ерохину Василию Афанасьевичу, Илюхиной Татьяне Афанасьевне, Карповой Татьяне Васильевне, Кузиной Татьяне Федоровне, Леденевой Валентине Сергеевне, Логвинову Павлу Михайловичу, Макаричеву Виктору Алексеевичу, Балаловой Валентине Алексеевне, Прохоровой Нине Ивановне, Щукину Николаю Петровичу, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

администрация муниципального образования Южно-Одоевское Одоевского района обратилась в суд с иском к Акульшиной Евдокии Константиновне, Анохиной Галине Егоровне, Астаховой Нине Николаевне, Балаловой Валентине Алексеевне, Басову Игорю Николаевичу, Басовой (Чекалиной) Светлане Николаевне, Боровковой Марии Титовне, Волдаевой Наталье Николаевне, Грушичевой Галине Георгиевне, Думчеву Виктору Ивановичу, Егоровой Валентине Васильевне, Ерохину Ивану Ивановичу, Ершовой Татьяне Михайловне, Жуликовой Александре Сергеевне, Ерохину Василию Афанасьевичу, Ерохину Владимиру Афанасьевичу, Кабанову Илье Андреевичу, Караульщикову Владимиру Григорьевичу, Караульщиковой Ирине Викторовне, Караульщиковой (Паращук) Ольге Александровне, Карповой Татьяне Васильевне, Кирееву Юрию Георгиевичу, Киреевой Марии Андреевне, Коноваловой Варваре Сергеевне, Котову Петру Дмитриевичу, Кузиной Татьяне Федоровне, Леденевой Валентине Сергеевне, Логвинову Павлу Михайловичу, Макаричеву Виктору Алексеевичу, Мамонтовой Татьяне Васильевне, Медведевой Валентине Николаевне, Морозовой Татьяне Ефимовне, Наумовой Татьяне Борисовне, Прохоровой Нине Ивановне, Самокатовой Антонине Андриановне, Семину Ивану Васильевичу, Сизову Павлу Алексеевичу, Соколовой Валентине Николаевне, Степановой Татьяне Кирилловне, Харламовой Галине Васильевне, Щукину Николаю Петровичу о признании права муниципальной собственности на земельные доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым <адрес>, расположенного в границах бывшего землепользования ААО «Петровское» Одоевского района.

В обоснование заявленных требований, истцом указано, что с целью оформления невостребованных земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в бывших границах землепользования ААО «Петровское» Одоевского района, администрацией МО Южно – Одоевское Одоевского района в соответствии с п.3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2022 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Список в соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона об обороте земель опубликован в газете «Тульские известия» №№49 (7393) от 13.12.2023, а так же в сети Интернет на официальном сайте администрации МО Южно – Одоевское Одоевского района. В соответствии с п.4 ст. 12.1 Закона об обороте земель в целях утверждения список невостребованных земельных долей на 15.03.2024 назначено проведение общего собрания участников общей долевой собственности, которое не состоялось ввиду отсутствия кворума. Так, список утвержден Постановлением администрации МО Южно – Одоевское Одоевского района 16.04.2024 №13, с приведением фамилий ответчиков, которые приобрели права собственности на земельные доли в порядке наследования, что установлено судом в рамках рассмотрения гражданского дела №2-626/2016:

Акульшина Е.К. – в порядке наследования после смерти Алимовой М.Р.;

Анохина Г.Е. - в порядке наследования после смерти Данилиной П.И.;

Басов И.Н., Басова С.Н. - в порядке наследования после смерти Басовой Т.Ф.;

Боровкова М.Т. - в порядке наследования после смерти Мишиной А.С.;

Волдаева Н.Н. - в порядке наследования после смерти Миловой П.П.;

Грушичева Г.Г. - в порядке наследования после смерти Русановой Т.М.;

Думчев В.И. - в порядке наследования после смерти Балабановой Н.А.;

Егорова В.В. - в порядке наследования после смерти Кабанова В.С.;

Ерохин И.И. - в порядке наследования после смерти Ерохиной Н.Н.;

Ершова Т.М. - в порядке наследования после смерти Сигайловой А.В.;

Жуликова А.С. - в порядке наследования после смерти Прохоровой А.В.;

Илюхина Т.А., Ерохин В.А., Ерохин В.А. - в порядке наследования после смерти Ерохиной А.И.;

Кабанов И.А. - в порядке наследования после смерти Кабановой Н.С.;

Караульщиков В.Г., Караульщикова И.В., Караульщикова О.А. - в порядке наследования после смерти Караульщикова А.Г.;

Карпова Т.В. - в порядке наследования после смерти Сигайлова В.Г.;

Карпова Т.В. - в порядке наследования после смерти Сигайловой М.К.;

Киреев Ю.Г. - в порядке наследования после смерти Киреевой Ф.П.;

Киреева М.А. - в порядке наследования после смерти Мишиной А.И.;

Коновалова В.С. - в порядке наследования после смерти Кузиной М.В.;

Котов П.Д. - в порядке наследования после смерти Котовой А.В.;

Кузина Т.Ф. - в порядке наследования после смерти Самсоновой А.К.;

Леденева В.С. - в порядке наследования после смерти Акульшиной А.К.;

Логвинов П.М. - в порядке наследования после смерти Логвиновой М.А.;

Макаричев В.А., Балалова В.А. - в порядке наследования после смерти Емельяновой Т.И.;

Медведева В.Н. - в порядке наследования после смерти Лукиной В.Е.;

Морозова Т.Е. - в порядке наследования после смерти Суромкиной М.И.;

Наумова Т.Б. - в порядке наследования после смерти Щукиной Е.Г.;

Прохорова Н.И. - в порядке наследования после смерти Бычковой Е.С.;

Самокатова А.А. - в порядке наследования после смерти Самокатова С.А.;

Семин И.В., Мамонтова Т.В. - в порядке наследования после смерти Семиной М.В.;

Сизов П.А. - в порядке наследования после смерти Сизовой А.Ф.;

Соколова В.Н., Астахова Н.Н. - в порядке наследования после смерти Косуриной Т.А.;

Степанова Т.К. - в порядке наследования после смерти Степанова Н.А.;

Харламова Г.В. - в порядке наследования после смерти Кабановой А.П.;

Щукин Н.П. - в порядке наследования после смерти Щукина П.Г.

Истец не располагает сведениями о распоряжении наследниками земельными долями в течение трехлетнего срока. Земельные доли не выделялись.

На основании изложенного, с целью исключения фактов грубого нарушения правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения, просит суд: признать за МО Южно – Одоевское Одоевского района право собственности на земельные доли земельного участка из сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, принадлежавшие гражданам: Акульшиной Е.К. (8,72 га), Анохиной Г.Е. (8,72 га); Астаховой Н.Н. (4,36 га); Балаловой В.А. (4,36 га); Басову И.Н. (4,36 га); Басовой С.Н. (4,36 га); Боровковой М.Т. (8, 72 га); Волдаевой Н.Н. (8,72 га); Грушичевой Г.Г. (8,72 га); Думчеву В.И. (8,72 га), Егоровой В.В. (8,72 га), Ерохину И.И. (8,72 га), Ершовой Т.М.(8,72 га); Жуликовой А.С. (8,72 га); Ерохину В.А. (2,9 га); Ерохину В.А. (2,9 га); Илюхиной Т.А. (2,9 га); Кабанову И.А. (8,72 га); Караульщикову В.Г. (2,9 га); Караульщиковой И.В. (2,9 га); Караульщиковой О.А. (2,9 га); Карповой Т.В. (17,44 га); Кирееву Ю.Г. (8,72 га); Киреевой М.А. (8,72 га); Котову П.Д. (8,72 га); Кузиной Т.Ф. (8,72 га); Леденевой В.С. (8,72 га); Логвинову П.М. (8,72 га); Макаричеву В.А. (4,36 га); Мамонтовой Т.В. (4,36 га); Медведевой В.Н. (8,72 га); Морозовой Т.Е. (8,72 га); Наумовой Т.Б. (8,72 га); Прохоровой Н.И. (8,72 га); Самокатовой А.А. (8,72 га); Семину И.В. (4,36 га); Сизову П.А. (8,72 га); Соколовой В.Н. (4,36 га); Степановой Т.К. (8,72 га); Харламовой Г.В. (8,72 га); Щукину Н.П. (8,72 га).

Определением суда от 09.07.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Определением суда от 26.07.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Данилин В.Г.

Определением суда от 03.09.2024 в связи с отказом истца от иска производство по делу прекращено в части требований к ответчикам: Акульшиной Е.К., Анохиной Г.Е., Астаховой Н.Н., Басову И.Н., Боровковой М.Т., Грушичевой Г.Г.; Данилину В.Г., Егоровой В.В., Ерохину И.И., Жуликовой А.С., Ерохину В.А., Караульщиковой И.В., Караульщиковой О.А., Кирееву Ю.Г., Коноваловой В.С., Мамонтовой Т.В., Медведевой В.Н., Морозовой Т.Е., Наумовой Т.Б., Семину И.В., Соколовой В.Н., Степановой Т.К., Харламовой Г.В.

Представитель истца администрации муниципального образования Южно-Одоевское Одоевского района по доверенности Агафонов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явился, причин неявки суду не сообщил.

Ответчики Чекалина С.Н., Волдаева Н.Н., Думчев В.И., Ершова Т.М., Ерохин В.А., Илюхина Т.А., Карпова Т.В., Кузина Т.Ф., Леденева В.С., Логвинов П.М., Макаричев В.А., Балалова В.А., Прохорова Н.И., Щукин Н.П. в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени судебного заседания извещались своевременно и надлежаще.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд признает надлежащим извещения ответчиков.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями этого же Закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Так, в силу ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий. Орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, утверждает такой список самостоятельно.

Согласно ч. 2 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания, а в случае проведения повторного общего собрания - не позднее чем за тридцать дней до дня его проведения. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

Таким образом, невостребованными могут быть признаны только те земельные доли, сведения о собственниках которых отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости, то есть такое право не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке, либо после смерти собственника земельная доля не унаследована.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации..

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (действующим на момент образования земельных долей) все члены колхозов и работники совхозов, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства (п. 9).

Наследодателям земельные доли предоставлены на основании постановления главы администрации Одоевского района от 30.12.1992 №480 (государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного постоянного) пользования землей (№ТУО-16-000038), постановления Главы администрации Одоевского района Тульской области от 05.08.1994 №290 и постановления главы администрации Одоевского района от 27.12.1996 №762 по 8,72 га.

С целью оформления невостребованных земельных долей земельного участка в соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией МО Южно-Одоевское Одоевского района составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Список опубликован в газете «Тульские известия» №№49 (7393) от 13.12.2023, а так же в сети Интернет на официальном сайте администрации МО Южно – Одоевское Одоевского района.

В целях утверждения список невостребованных земельных долей на 15.03.2024 назначалось проведение общего собрания участников общей долевой собственности, которое не состоялось ввиду отсутствия кворума. Так, список утвержден Постановлением администрации МО Южно – Одоевское Одоевского района 16.04.2024 №13, в который вошли ответчики, которые приобрели права собственности на земельные доли в порядке наследования, что установлено судом в рамках рассмотрения гражданского дела №2-626/2016.

По сведениям, представленным отделом ЗАГС по Суворовскому, Арсеньевскому, Белевскому, Дубенскому, Одоевскому районам и Славному комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей Тульской области, имеются актовые записи о смерти ответчиков: Кабанова И.А., Караульщикова В.Г., Киреевой М.А., Котова П.Д., Самокатовой А.А., Сизова П.А.

Согласно сведениям Единого реестра наследственных дел, заявления о принятии наследства после смерти перечисленных лиц не поступали.

Согласно ст. 12.2 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ, наследование земельных долей, в том числе земельных долей, являющихся выморочным имуществом, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Доказательств, подтверждающих совершение межрегиональным территориальным Управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях действий по оформлению прав и истребовании данного имущества, не представлено.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что собственники принадлежавшими им земельными долями не распорядились и не приняли мер по надлежащему использованию земель сельскохозяйственного назначения, земельные доли не выделены в земельные участки, что подтверждается также информацией из ЕГРН, в отношении каждого ответчика, требования к которым поддержаны на момент рассмотрения дела.

Земельный участок, расположенный в бывших границах землепользования ААО «Петровское» Одоевского района, учтен в ЕГРН, относится к землям сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположен в Одоевском районе Тульской области.

Каких-либо притязаний к земельным долям указанных собственников, либо сведений об их выделении, образовании за счет них земельных участков или других сведений, наличие которых препятствовало бы признании их невостребованными, не имеется и судом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе до 1 января 2025 года обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

Таким образом, собственники земельных долей принадлежащими им имуществом не воспользовались более трех лет, что позволяет признать земельные доли невостребованными и образует достаточную совокупность правовых обстоятельств для признания их муниципальной собственностью.

В данном случае подлежит применению ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ, регулирующая правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которой право собственности на указанные земли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Земельный кодекс РФ, Федеральный закон от 24.07.2002 №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения. Также признание права собственности на земли сельхозназначения за муниципальным образованием соответствует и принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельхозназначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.

На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, то есть для определения объекта недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи и признания возникновения либо прекращения прав на недвижимость.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования Южно-Одоевское Одоевского района к Чекалиной Светлане Николаевне, Волдаевой Наталье Николаевне, Думчеву Виктору Ивановичу, Ершовой Татьяне Михайловне, Ерохину Василию Афанасьевичу, Илюхиной Татьяне Афанасьевне, Карповой Татьяне Васильевне, Кузиной Татьяне Федоровне, Леденевой Валентине Сергеевне, Логвинову Павлу Михайловичу, Макаричеву Виктору Алексеевичу, Балаловой Валентине Алексеевне, Прохоровой Нине Ивановне, Щукину Николаю Петровичу, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Южно-Одоевское Одоевского района право собственности на земельные доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: <адрес>, расположенного в Одоевском районе Тульской области, принадлежавшие следующим гражданам:

Чекалиной (Басовой) Светлане Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ

Волдаевой Наталье Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ

Думчеву Виктору Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ

Ершовой Татьяне Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ

Ерохину Василию Афанасьевичу, ДД.ММ.ГГГГ

Илюхиной Татьяне Афанасьевне, ДД.ММ.ГГГГ

Кабанову Ивану Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ

Караульщикову Владимиру Григорьевичу, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ

Карповой Татьяне Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ

Киреевой Марии Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Котову Петру Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ умершему ДД.ММ.ГГГГ

Кузиной Татьяне Федоровне, ДД.ММ.ГГГГ

Леденевой Валентине Сергеевне;

Логвинову Павлу Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ

Макаричеву Виктору Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ

Балаловой Валентине Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГ

Прохоровой Нине Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ

Самокатовой Антонине Андриановне, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ

Сизову Павлу Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ умершему ДД.ММ.ГГГГ

Щукину Николаю Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2024

Председательствующий