Решение по делу № 5-141/2018 от 28.03.2018

дело № 5-141/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа, ул.Правды д.2/1 28 марта 2018 года

Судья Демского районного суда г.Уфы РБ Верещак Галина Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Меленчука ФИО5, <данные изъяты> года рождения, место рождения: <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием Меленчук ФИО6

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Меленчук ФИО7 находясь в состоянии опьянения возле <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ).

В суде Меленчук ФИО8 вину признал, пояснил, что был выпивши, впредь такого не повторится.

Изучив материалы дела, выслушав Меленчук ФИО9 судья приходит к следующему:

за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административным правонарушением, согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из представленных материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что вина Меленчука ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и пояснениями ФИО3, пояснениями ФИО4, показаниями самого Меленчук ФИО11 данными в ходе судебного заседания. Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьяп о с т а н о в и л : Меленчука ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Демский районный суд г.Уфы РБ.Согласовано судья Г.С.Верещак