Дело № 2-601/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович                                                                    05 августа 2015 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е. В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Индивидуальному предпринимателю Шкарникову А. Ю. и Шкарниковой О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец - Открытого Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО СКБ-банк») обратился с иском к Индивидуальному предпринимателю Шкарникову А. Ю. и Шкарниковой О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из искового заявления ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ИП Шкарниковым был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора проценты начисляются следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26 % годовых. Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счете и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. В соответствии с п.4.1 кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннутитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанного в приложении 1 к кредитному договору, с учетом срока кредита, указанного в п. 13.2 договора.

Обязательства по предоставлению кредита исполнены Банком надлежащим образом. ИП Шкарников А.Ю. взял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Шкарниковой О.А.

Также был заключен договор залога <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, на <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>. принадлежащий на праве собственности ответчику Шкарникову А. Ю., с установленной залоговой стоимостью в размере <данные изъяты> рублей.

Однако ИП Шкарников А.Ю. свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно. Задолженность ИП Шкарникова А.Ю. по кредитному договору составила <данные изъяты>

Представитель истца предоставил заявление об уточнении исковых требований: просит взыскать с ответчиков ИП Шкарникова А.Ю. и Шкарниковой О.А. солидарно в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ответчиков ИП Шкарникова А.Ю. и Шкарниковой О.А. расходы по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>. принадлежащий на праве собственности ответчику Шкарникову А. Ю., с установленной залоговой стоимостью в размере <данные изъяты> рублей, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Ответчики ИП Шкарников А.Ю., Шкарникова О.А. не явились в судебное заседание, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчиков ИП Шкарникова А.Ю., Шкарниковой О.А. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ИП Шкарникову А.Ю. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>

В соответствии с условиями кредитного договора, ИП Шкарников А.Ю. был обязан осуществлять ежемесячное погашение кредита и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, что подтверждается графиком погашения кредита.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору (л.д. <данные изъяты>) погашение кредита производилось ответчиком нерегулярно, задолженность по кредиту, процентам, повышенным процентам, комиссии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по кредиту является поручительство Шкарниковой О.А. (л.д. <данные изъяты>

Согласно договора залога <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Шкарников А.Ю. передал в залог - <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>. принадлежащий на праве собственности ответчику Шкарникову А. Ю.<данные изъяты>

В соответствии с условиями указанного соглашения, поручитель отвечает перед кредитором за невыполнение условий соглашения о кредите солидарно с ответчиком. Поручитель ознакомлен с условиями соглашения о кредите и порядком досрочного его расторжения и взыскания задолженности.

Из исследованных судом в судебном заседании письменных доказательств следует, что ИП Шкарников А.Ю. взяв кредит в ОАО «СКБ-Банк», своих обязательств по возврату кредита не исполнил, мер к погашению задолженности не предпринял.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредиту и проценты.

Также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.      ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-601/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ОАО СКБ-Банк)
Ответчики
Шкарникова О.А.
Шкарников Андрей Юрьевич
Суд
Богдановичский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
bogdanovichsky.svd.sudrf.ru
08.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
09.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2015Судебное заседание
05.08.2015Судебное заседание
05.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее