Решение по делу № 2-1574/2018 от 10.08.2018

    № 2-1574/2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    5 октября 2018 года                                                                                               г. Вологда

    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

    председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

    при секретаре Мосягиной К.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой О.С. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании неустойки,

    у с т а н о в и л:

    Лебедева О.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 30 января 2015 года с АО «Гута-Страхование» в ее пользу была взыскана сумма страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства от 28 октября 2013 года в размере 614305 рублей, судебные расходы, штраф в сумме 312152 рубля 50 копеек. Требование взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами при этом не заявлялось. Свои обязательств ответчик исполнил 12 апреля 2016 года, то есть спустя 397 дней после даты вступления решения суда в законную силу.

    Просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 614305 рублей и штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

    В судебные заседания, назначенные на 20 сентября 2018 года и 5 октября 2018 года, истец Лебедева О.С. не явилась без уважительных причин, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

    Представитель ответчика – ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При указанных обстоятельствах, с учетом неявки истца в суд по вторичному вызову и отсутствия требований ответчиков о рассмотрении дела по существу исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

    исковое заявление Лебедевой О.С. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Лебедевой О.С., что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе по ходатайству истца отменить данное определение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья: подпись

    Копия верна

    Судья                                                                                       Н.В. Гвоздева