Дело 66RS0003-01-2021-000631-66
Производство № 2 – 1707/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2021 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при помощнике судьи Седовой О.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
МИФНС № 24 по Свердловской области к Самуйлову В.М. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, истец просит суд взыскать с ответчика как с наследника Д., транспортный налог в размере 125651 руб. 73 коп., пени в размере 7928 руб. 89 коп.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции.
От представителя ответчика Тарабанчика Ю.Л., действующего на основании доверенности от 19.03.2021, поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга имеется возбужденное ранее дело между теми же сторонами, о том же предмете, и по тому же основанию.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие сторон.
Ознакомившись с заявленным ходатайством и приложенными к нему материалами, материалами дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 09.02.2021 МИФНС № 24 по Свердловской области обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга к несовершеннолетней А как к наследнику Д о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 125651 руб. 74 коп. и пени 133580 руб. 63 коп. В предварительном судебном заседании 17.03.2021 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга к участию в деле в качестве соответчиком привлечены Б., В., Самуйлов В.М.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что в производстве Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга имеется возбужденное ранее гражданское дело, предметом исковых требований которого, являются требования по взысканию, в том числе с Самуйлова В.М. как наследника Д., недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 125651 руб. 74 коп. и пени 133580 руб. 63 коп., суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без рассмотрения гражданское дело по иску МИФНС № 24 по Свердловской области к Самуйлову В.М. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю.В. Глушкова