Решение по делу № 2-1287/2015 от 05.06.2015

Дело №2-1287/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи                                                                                А.В. Казалова,

при секретаре                                                                                                  Н.В. Рейзвих,

27 июля 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Трофимчук Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по оплате услуг содержания и текущего ремонта общего имущества, вывоза и утилизации ТБО, газоснабжения, отопления, горячего и холодного водоснабжения на общедомовые нужды, горячего и холодного водоотведения на общедомовые нужды, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... ..., в сумме ... пени за несвоевременное внесение платы в сумме .... и судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в сумме .... В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилищно- коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность подлежащая взысканию на основании п. 3 ст. 30, п. 3 ст. 31, пп. 5 п. 3 ст. 67, ст. 153-158 ЖК РФ.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своем отсутствие не просил.

Сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, при отсутствии возражений со стороны истца, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно материалам дела истец осуществляет, в рамках агентских договоров заключенных с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, начисление, сбор и взыскание платы за жилищно-коммунальные услуги, оказанные собственникам и нанимателям жилых помещений расположенных в многоквартирном ....

Согласно материалам дела ответчик является собственником указанного жилого помещения и зарегистрирован в нем.

Как следует из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги предусмотрены ст. 154-158 ЖК РФ.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлены данные по лицевому счету ответчика, в соответствии с которым задолженность по оплате услуг содержания и текущего ремонта общего имущества, вывоза и утилизации ТБО, газоснабжения, отопления, горячего и холодного водоснабжения на общедомовые нужды, горячего и холодного водоотведения на общедомовые нужды, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; по адресу: ... ..., составила в сумме ... пени за несвоевременное внесение платы в сумме ...

Таким образом, по мнению суда, факт невнесения ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги за указанный в исковом заявлении период нашел свое подтверждение, притом что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги в установленный срок, как и не представлены возражения относительно сумм пеней взыскиваемых истцом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .... подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Трофимчук Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Трофимчук Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» задолженность по оплате услуг содержания и текущего ремонта общего имущества, вывоза и утилизации ТБО, газоснабжения, отопления, горячего и холодного водоснабжения на общедомовые нужды, горячего и холодного водоотведения на общедомовые нужды, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; по адресу: ... ..., в сумме ....; пени за несвоевременное внесение платы в сумме .... и судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в сумме ...., всего в сумме ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2015.

Председательствующий -подпись- А.В. Казалов

Копия верна

Судья             А.В. Казалов

Секретарь с/з.           Н.В. Рейзвих