Решение по делу № 11-2/2020 от 16.12.2019

Мировой судья Гершенович Е.А.                Дело № 11-2/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2020 года           г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Пацира М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Негматовой Натальи Юрьевны на определение исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 15 июля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края по заявлению ООО «Фидэм» вынесен судебный приказ № 2-763/2018 о взыскании с Негматовой Натальи Юрьевны задолженности по договору займа № от 18.07.2015 в размере суммы основного долга 15000 рублей, процентов за пользование займом за период с 18.07.2015 по 13.12.2016 в размере 169950 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2449 рублей 50 копеек, а всего 187 399 рублей 50 копеек.

4 июля 2019 года должник Негматова Н.Ю. направила мировому судье судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края заявление об отмене судебного приказа № 2-763/2018 от 14.05.2018, что подтверждается почтовым конвертом.

Определением исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 15 июля 2019 года Негматовой Н.Ю. отказано в удовлетворении заявления от отмене судебного приказа № 2-763/2018 от 14 мая 2018 года о взыскании с неё в пользу ООО «Фидем» задолженности по договору займа № ЗВ15-032776-18.07.2015 от 18.07.2015.

Должник Негматова Н.Ю. в частной жалобе просит определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 14 мая 2018 года отменить как незаконное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Оценив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа относятся к исключительной подсудности мировых судей.

Всоответствии со ст. 126ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

В силу ст. 128ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Как следует из материалов дела, 14 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края вынесен судебный приказ № 2-763/2018 о взыскании с Негматовой Н.Ю. в пользу ООО «Фидэм» задолженности по договору займа № от 18.07.2015 в размере суммы основного долга 15000 рублей, процентов за пользование займом за период с 18.07.2015 по 13.12.2016 в размере 169950 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2449 рублей 50 копеек, а всего 187 399 рублей 50 копеек. В данном судебном приказе мировым судьей разъяснено право должника в десятидневный срок с момента получения приказа подать заявление о наличии возражений относительно его исполнения. 5 июня 2018 года копия судебного приказа направлена должнику, о чем имеется запись в справочном листе.

13 марта 2019 года Негматова Н.Ю. направила мировому судье судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края заявление об ознакомлении с материалами гражданского дела № 2-763/2018 по заявлению ООО «Фидэм» о выдаче судебного приказа о взыскании с Негматовой Н.Ю. задолженности по договору займа. 15 апреля 2019 года Негматова Н.Ю. была ознакомлена с материалами дела лично со снятием копий путем фотографирования, что подтверждается подписью Негматовой Н.Ю. на данном заявлении.

Согласно почтовому конверту заявление об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края № 2-763/2018 от 14.05.2018 направлено Негматовой Н.Ю. 4 июля 2019 года.

Принимая во внимание, что Негматова Н.Ю. с апреля 2019 года знала о существовании судебного приказа, вместе с тем реализовать свои процессуальные права на подачу возражений относительно его исполнения с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока не стремилась длительное время, а потому срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 14.05.2018 Негматовой Н.Ю. пропущен. Кроме того, документов подтверждающих уважительность пропуска десятидневного срока со дня получения судебного приказа Негматовой Н.Ю. не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции при рассмотрении заявления об отмене судебного приказа пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления и отмены судебного приказа. Выводы мирового судьи в определении мотивированы, нарушений норм материального и процессуального права не установлено. С учетом изложенного обжалуемое определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка №142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 15 июля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления Негматовой Натальи Юрьевны об отмене судебного приказа № 2-763/2018 от 14 мая 2018 года о взыскании с Негматовой Натальи Юрьевны в пользу ООО «Фидем» задолженности по договору займа № ЗВ15-032776-18.07.2015 от 18.07.2015оставить без изменения, а частную жалобу Негматовой Натальи Юрьевны - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий       Ю.Н. Моховикова