Решение по делу № 2-46/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-46/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Мугур-Аксы 21 января 2016 года

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Соян Р.Д-Н.,

при секретаре Кара-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление заместителя прокурора Монгун-Тайгинского района Республики Тыва в интересах ХХХХ к <данные изъяты> о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

с участием истца – заместителя прокурора Монгун-Тайгинского района Гвоздева Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Монгун-Тайгинского района Гвоздев Н.А. обратился в суд в интересах ХХХХ к <данные изъяты> о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, указывая на то, что во исполнение Указания Генерального прокурора Российской Федерации прокуратурой Монгун-Тайгинского района проводилась проверка соблюдения трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы в деятельности <данные изъяты> в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства и наличие задолженности по заработной плате перед работниками. ХХХХ принят на работу в <данные изъяты> чабаном с ДД.ММ.ГГГГ приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2015 года у <данные изъяты> перед ХХХХ образовалась задолженность по заработной плате в сумме 7442 рублей. Задолженность образовалась по причине отсутствия денежных средств на предприятии.

В судебном заседании заместитель прокурора Монгун-Тайгинского района Гвоздев Н.А. иск полностью поддержал, указал, что <данные изъяты> не выплачивая своевременно заработную плату, нарушает трудовые права работников, в связи с чем, просит взыскать начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 7442 рублей в пользу ХХХХ с <данные изъяты> согласно представленной справке о задолженности по заработной плате.

ХХХХ в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

И.о. директора <данные изъяты> НШИ., будучи извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным трудовым договором.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений.

Прокурору Монгун-Тайгинского района Баранову А.В. коллективным заявлением об оказании помощи по взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы обратились работники <данные изъяты> в их числе ХХХХ

Согласно справке о задолженности по заработной плате, выданной на имя ХХХХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность по заработной плате за декабрь месяц 2015 года в сумме 7442 рублей.

Из копии приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № № установлено, что ХХХХ принят на работу в <данные изъяты> чабаном с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты> не выплачена заработная плата ХХХХ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по заработной плате в сумме 7442 рублей, следовательно, требование о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы подлежит удовлетворению в полном объёме.

Доказательств выплаты начисленной заработной платы за декабрь месяц 2015 года в сумме 7442 рублей, ответчиком в ходе судебного рассмотрения не представлены.

Поскольку, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рубля в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Монгун-Тайгинского района Республики Тыва в интересах ХХХХ, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ХХХХ, начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 7442 (семь тысяч четыреста сорок два) рублей.

Взыскать с <данные изъяты> госпошлину в доход местного бюджета муниципального района «Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва» в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.

Решение в части о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Р.Д-Н. Соян