Решение по делу № 2-2306/2018 от 19.10.2018

К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> « 03 »      декабря      2018 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи	С.П. Богдановича,
при секретаре	ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о возмещении суммы причиненного ущерба в результате самовольного присоединения к системе газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее по тексту – Общество) обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в результате самовольного присоединения к системе газоснабжения в размере 182 137,92 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 843 рублей.

В исковом заявлении адресом ответчика ФИО1 Общество указало <адрес>, расположенный по <адрес>.

    Между тем, доказательств данному обстоятельству в материалах дела не имеется. Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на территории <адрес> не зарегистрирована, направленное по указанному истцом адресу извещение о времени и месте судебного заседания не было вручено адресату и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель истца Общества по доверенности – ФИО3 в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Предгорный районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 27 Конституции РФ каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, гарантировано право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Поскольку сведения о проживании ФИО1 в <адрес> отсутствуют, направленное по данному адресу судебное извещение не было вручено получателю, а зарегистрирована ответчик в <адрес>, расположенном в <адрес>, данное дело следует передать по подсудности в Предгорный районный суд <адрес>, что необходимо для обеспечения соблюдения конституционного права ФИО1 на рассмотрение ее дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о возмещении суммы причиненного ущерба в результате самовольного присоединения к системе газоснабжения на рассмотрение по подсудности в Предгорный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                          С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                      С.П. Богданович