Решение по делу № 9-34/2022 от 15.04.2022

Строка 194г                                             М-181/22

УИД 24RS0034-01-2022-000244-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

с. Шалинское                                         19 мая 2022 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., изучив заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Овчинникова А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по ВАП г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю в лице судебного пристава-исполнителя Овчинникова А.В. (далее - ОСП по ВАП г. Красноярска) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с заявлением об обращении взыскания на земельный участок.

Исковые требования ОСП по ВАП г. Красноярска аргументированы тем, что на принудительном исполнении ОСП по ВАП по г. Красноярску (у судебного пристава-исполнителя Овчинникова А.В.) находится исполнительное производство -ИП в отношении должника Матвеев М.В., у которого в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 1 296 717 руб. 13 коп., однако от уплаты этой задолженности Матвеев М.В. уклоняется. ОСП по ВАП г. Красноярска в целях установления имущественного положения Матвеев М.В. направлены запросы в регистрирующие органы и, согласно поступивших ответов, за Матвеевым В.В.: 1) зарегистрирован легковой автомобиль: ВАЗ 2109, выпущенный в 1992 г., государственный регистрационный знак , но в настоящее время установить местонахождение транспортного средства не представляется возможным. 2) числятся расчетные счета в ПАО «Почта Банк» и Красноярском отделении ПАО Сбербанк, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 07 мая 202 г. вынесено постановление об исполнительном розыске должника, при этом ОСП по ВАП г. Красноярска в рамках исполнительного производства выявлено, что на Матвеев М.В. зарегистрирован земельный участок площадь объекта: 600 кв.м., расположенный по адресу (местоположение объекта): <адрес>, имеющий кадастровый ,

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ОСП по ВАП г. Красноярска просит суд: «обратить взыскание на земельный участок, зарегистрированный на имя Матвеев М.В., кадастровый номер объекта: площадь объекта: 600 кв.м., адрес (местоположение объекта): <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Манского районного суда Красноярского края заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД ВАП по г. Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю Овчинникова А.В. оставлено без движения, при этом указанному истцу предложено исправить недостатки данного обращения, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки указанного заявления, а именно предоставить: 1) исковое заявление, оформленное по правилам ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, в том числе посредством указания в нем на стороны искового производства (процессуальный истец, материальный истец, материальный ответчик (ст. ст. 38, 46 ГПК РФ), их идентификаторов (пп. 2, 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ)); 2) документы, подтверждающие вручение должнику Матвеев М.В. копии постановления о возбуждении исполнительного производства -ИП (или уклонения Матвеев М.В. от их получения), о неотносимости спорного земельного участка к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (ст. 446 ГПК РФ), о стоимости этого земельного участка, в том числе и по данным ЕГРН; 3) уведомления о вручении участникам процесса копий именно искового заявления и приложенных к нему доказательств, или предоставить иные документальные сведения, подтверждающие направление в адрес участников процесса указанных копий, с возможностью фиксации данных отправлений и их вручения адресатам (их уклонения от получения) по сведениям почтовых организаций, курьерских служб.

ОСП по ВАП г. Красноярска, согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ, был представлен срок для устранения отмеченных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, однако недостатки заявления в указанный срок судебный пристав-исполнитель Овчинникова А.В. не устранила, при этом копия определения от ДД.ММ.ГГГГ получена взыскателем Лалетина А.В. ДД.ММ.ГГГГ, а от ОСП по ВАП по г. Красноярску почтовое уведомление до настоящего времени не поступило, своим правом на подачу частной жалобы сторона истца не воспользовалась, а соответственно при таких данных судья приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

ГПК РФ в ч. 2 ст. 136 предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд, а в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Непредоставление ОСП по ВАП по г. Красноярску суду всех сведений, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, необходимых для инициирования судебного разбирательства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, позволяет судье в силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ вернуть указанному заявителю его обращение со всеми приложенными к нему документами.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю заявление, поданное судебным приставом-исполнителем Овчинникова А.В., об обращении взыскания на земельный участок со всеми приложенными документами.

Разъяснить ОСП по ВАП по г. Красноярску, что возвращение заявления не препятствует заявителю повторному обращению в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных судьей недостатков по определению от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 рабочих дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.

Судья                                         А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов

9-34/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ОСП по ВАП по г. Красноярску
Лалетина Алена Владимировна
Ответчики
Матвеев Михаил Васильевич
Суд
Манский районный суд Красноярского края
Судья
Мордвинов Александр Петрович
Дело на странице суда
mansk.krk.sudrf.ru
15.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
16.06.2022Дело передано в экспедицию
19.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее