Решение по делу № 2а-3919/2018 от 26.09.2018

№ 2а-3919/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь      ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к Третьякову А.В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> (далее – административный истец, инспекция) обратилась в суд с административным иском к Третьякову А.В. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 29 360,32 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 409,40 руб., в общей сумме 29 360,32 руб. (л.д. 2-4).

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № настоящее дело направлено по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> (л.д. 33).

Административный истец представителя не направил, о судебном заседании извещен, запрошенные судом документы не представил.

Административный ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений в суд не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 6 части 1 и части 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны: 6) сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая … копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; ….

Административный истец, обращаясь в суд с административным иском, в нарушение требований, установленных статьями 125, 126 и 287 КАС РФ, не представил документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства - доказательства обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и о его отмене и не подтвердил полномочия должностного лица, подписавшего административный иск.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ инспекции предложено представить к судебному заседанию (ДД.ММ.ГГГГ), в частности сведения об обращении инспекции с заявлением к мировому судьей за выдачей судебного приказа и доказательства отмены мировым судьей судебного приказа; доказательства, подтверждающие полномочия заместителя начальника инспекции А.Ю. Корелина подписывать и подавать в суд административное исковое заявление (например, копия доверенности, диплома о высшем юридическом образовании и (или) приказа о назначении исполняющим обязанности инспекции на период отсутствия начальника (в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № полномочия А.Ю. Корелина на обращение в суд не указаны) (л.д. 36).

Однако инспекцией это требование суда проигнорировано. При этом инспекция извещена о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом с сайта ФГУП «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61404528002309 (в конце дела).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств - суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», из взаимосвязанных положений статьи 294 и части 1 статьи 314 Кодекса следует, что апелляционная жалоба (представление) на определение суда, принятое по административному делу, рассматриваемому в порядке упрощенного (письменного) производства, подается в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196, 294, 314 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Третьякову А.В. о взыскании обязательных платежей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов