Решение по делу № 12-7/2019 от 13.12.2018

Дело АП–12–7/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края 16 января 2019 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Кротов И.И., при секретаре Ярыгиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края жалобу Величко Г. Г.ча на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края Богданова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении наказания

Величко Г. Г.чу, <данные изъяты>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края Богданова Д.В. от 30.11.2018 по делу об административном правонарушении Величко Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20-40 часов в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, похитил товар: вермут, сыр на общую сумму 1 411,47 рублей, причинив ООО «Элемент трейд» материальный ущерб. Таким образом, совершил мелкое хищение. Величко Г.Г. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Величко Г.Г. обратился в суд с жалобой, указал, что поскольку ОМВД России по Краснокамскому району принято решение о прекращении дела об административном правонарушении по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи подлежит отмене.

Величко Г.Г., ООО «Элемент трейд», должностное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 статьей 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 20-40 часов в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, Величко Г.Г. похитил товар: вермут, сыр на общую сумму 1 411,47 рублей, причинив ООО «Элемент трейд» материальный ущерб.

Факт совершения Величко Г.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Величко Г.Г. в присутствии понятых от подписи отказался; справкой об ущербе; заявлением представителя потерпевшего; товарной и приходной накладными, письменными объяснениями Величко Г.Г., согласно которым он признал факт хищения; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения Величко Г.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, исследованы и оценены мировым судьей в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о прекращении дела об административном правонарушении по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку к настоящему делу не относится. Проверка проводилась по факту причинения Величко Г.Г. телесных повреждений.

Действия Величко Г.Г. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края Богданова Д.В. от 30.11.2018, вынесенное в отношении Величко Г.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края Богданова Д.В. от 30.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации о привлечении к административной ответственности Величко Г. Г.ча оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья И.И. Кротов