Решение по делу № 2-32/2020 от 10.12.2019

Дело № 2-32/2020

11RS0009-01-2019-001275-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Закидальского Д.Е.

при секретаре судебного заседания Баранюк Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 06.02.2020 гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Лекомцевой Виктории Владимировны о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

ИП Лекомцева В.В. обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, VIN <№>, номер кузова <№>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, бесхозяйным и передаче его в собственность индивидуального предпринимателя Лекомцевой В.В.

В обоснование заявленных требований указано, что ИП Лекомцева В.В. является уполномоченным лицом на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке. Транспортное средство под управлением Бурмагина Д.В. 22.10.2013 задержано и передано на хранение на стоянку, копия протокола о задержании транспортного средства с указанием места его хранения вручена Бурмагину Д.В. С 22.10.2013 до настоящего времени автомобиль собственником не востребован, в связи с чем просит признать данное транспортное средство бесхозяйным и передать в её собственность.

Заявитель ИП Лекомцева В.В. в судебном заседании участия не принимает, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что из ответа ГИБДД УМВД России по Вологодской области стало известно, что собственником автомобиля являлась ФИО1 которая в октябре 2013 года продала транспортное средство Короленко О.В., которому также направлялось письмо с требованием забрать транспортное средство и оплатить расходы за эвакуацию и хранение, письмо им получено не было. Собственник транспортного средства попыток забрать автомобиль не предпринимал. Состояние автомобиля за период столь длительного хранения сильно ухудшилось.

Заинтересованное лицо Бурмагин Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Из объяснений Бурмагина Д.В., данных согласно телефонограмме, следует, что спорное транспортное средство ему не принадлежит, собственник автомобиля ему неизвестен, он только управлял транспортным средством и совершил ДТП, в судьбе транспортного средства не заинтересован, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району в судебное заседание не явился, юридическое лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо Короленко О.В. о дате и времени судебного заседания извещался по адресу регистрации, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, извещение возвращено в адрес суда в виду неудачной попытки вручения адресату и истечением срока хранения.

Положения части 1 статьи 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Заинтересованное лицо имело возможность реализовать предусмотренные статьей 35 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, но ими не воспользовалось, отказавшись от получения судебного извещения, тем самым отказавшись от участия в судебном разбирательстве, распорядившись своими процессуальными правами по собственному усмотрению.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1 статьи 225 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.В соответствии с пунктом 1 статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При этом согласно пункту 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с частью 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить свое намерение отказаться от собственности.

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Лекомцева В.В. уполномочена на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Емва, ул. Дзержинского, д. 141.

На основании протокола о задержании транспортного средства на указанную стоянку в связи с совершением водителем Бурмагиным Д.В. 22.10.2013 административного правонарушения, задержано и передано на хранение транспортное средство <данные изъяты>, VIN <№>, номер кузова <№>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Копия протокола вручена Бурмагину Д.В.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 28.11.2013 Бурмагин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, за то, что 22.10.2013 управлял транспортным средством и употребил спиртные напитки, после ДТП, к которому он причастен. Постановление вступило в законную силу 13.12.2013.

Из пояснений Бурмагина Д.В. следует, что в судьбе транспортного средства он не заинтересован.

Согласно информации РОИО ГИБДД УМВД России по Вологодской области автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> была зарегистрирована на ФИО1 дата постановки на учет 15.06.2013, дата снятия с учета 08.08.2014 в связи с прекращением регистрации.

Из письменных объяснений ФИО1 данных 08.08.2014, следует, что в октябре 2013 года она продала принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, Короленко О.В., который до настоящего времени не произвел смену собственника, договор купли-продажи утерян.

Согласно карточке учета транспортного средства предоставленной ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району владельцем спорного транспортного средства являлась ФИО1 08.08.2014 данное транспортное средство снято с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности. На Бурмагина Д.В. и Короленко О.В. данное транспортное средство не зарегистрировано.

ИП Лекомцевой В.В. в адрес Короленко О.В. также направлялось письмо с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за хранение транспортного средства и забрать данное транспортное средство со специализированной стоянки.

С 22.10.2013 и до настоящего времени спорное транспортное средство находится на временном хранении на специализированной стоянке ИП Лекомцевой В.В., собственником не востребовано.

Поскольку собственник на протяжении длительного времени – более шести лет – за транспортным средством к заявителю не обращался, уклонившись от бремени содержания принадлежащего ему имущества в силу статьи 210 ГК РФ, поскольку в настоящее время транспортное средство ни за кем не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства определенно свидетельствует об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом собственником без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании изложенного, суд находит требования ИП Лекомцевой В.В. подлежащими удовлетворению.

Поскольку Лекомцева В.В. вступила во владение спорным транспортным средством, это движимое имущество, являясь бесхозяйным в силу положений статей 236, 293 ГК РФ, подлежит передаче в собственность лица, вступившего во владение им.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление индивидуального предпринимателя Лекомцевой Виктории Владимировны удовлетворить.

Признать транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN <№>, номер кузова <№>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, бесхозяйным и передать его в собственность индивидуального предпринимателя Лекомцевой Виктории Владимировны.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме – 11.02.2020.

Вступившее в законную силу решение суда при условии его обжалования в апелляционном порядке может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (Санкт-Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья Д.Е. Закидальский