Решение по делу № 1-786/2022 (1-1978/2021;) от 16.12.2021

Дело №1-786/2022 (12101040042001494)

УИД 24RS0048-01-2021-019525-55

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                30 июня 2022 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Бондаренко Е.И.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Бурмака И. Н.,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Созиновой Н. А.

при помощнике судьи Ващенко А.А., секретаре Ахметгалиевой А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, разведенной, имеющей троих малолетних детей, работающей поваром кафе «ФоБо», состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, проживающая в <адрес> в Советском районе г. Красноярска, действуя осознанно, из корыстных побуждений, а именно с целью получения для личного употребления наркотических средств, и преследуя цель по обеспечению потребления наркотических средств, действуя против общественной нравственности и здоровья населения, незаконно, систематически предоставляла ранее ей малознакомым лицам помещение своей квартиры, для потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, ФИО3, находилась по месту своего проживания, а именно в <адрес> расположенной в <адрес> по <адрес>, когда к ней в квартиру пришел ранее незнакомый ей ФИО9 который пояснил, что желает употребить наркотическое средство. ФИО3, осознавая преступность своего деяния, умышленно предоставила, свою <адрес> по <адрес> ФИО9для потребления наркотического средства. Получив согласие ФИО3 на потребление наркотического средства, ФИО9 прошел в комнату квартиры, где употребил ранее приобретенное им наркотическое средство, путем курения через сигарету. После чего, в 17 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 вышел из вышеуказанной квартиры ФИО3 и был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское», после чего направлен в Красноярский наркологический диспансер № 1 г. Красноярска для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами производное N-метилэфедрона (2-пирролидиновалерофенон).

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО3, находилась по месту своего проживания, а именно в <адрес> расположенной в <адрес> по <адрес>, когда к ней в квартиру пришла ранее знакомая ей ФИО10, которая пояснила, что желает употребить наркотическое средство. ФИО3, преследуя корыстную цель, а именно получение возможности совместно с ФИО10 личного употребления наркотического средства, осознавая преступность своего деяния, умышленно предоставила, свою <адрес> по <адрес>, ФИО10 для потребления наркотического средства. Получив согласие ФИО3 на потребление наркотического средства, ФИО10 прошла в ванную комнату квартиры, где употребила совместно с ФИО3 ранее приобретенное ею наркотическое средство, путем курения через сигарету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО10 вышла из вышеуказанной квартиры ФИО3, и была задержана сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское», после чего направлена в Красноярский наркологический диспансер №1 г. Красноярска для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов ФИО3 находилась по месту своего проживания, а именно в <адрес> расположенной в <адрес> по <адрес>, когда к ней в квартиру пришел ранее знакомый ей ФИО11, который пояснил, что желает употребить наркотическое средство. ФИО3, преследуя корыстную цель, осознавая преступность своего деяния, умышленно предоставила, свою <адрес> по <адрес>, ФИО11 для потребления наркотического средства. Получив согласие ФИО3 на потребление наркотического средства, ФИО11, прошел в ванную комнату квартиры, где употребил приобретенное им наркотическое средство. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО11 вышел из вышеуказанной квартиры ФИО3, и был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское», после чего направлен в Красноярский наркологический диспансер № 1 г. Красноярска для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон.

В судебном заседании подсудимая ФИО3. вину в предъявленном обвинении признала полностью, указала, что обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном акте соответствуют действительности и ею не оспариваются, от дачи показаний отказалась, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд находит вину ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ей на праве собственности принадлежит квартира по <адрес> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года она сдала указанную квартиру в аренду ранее незнакомой ей ФИО3 с тремя малолетними детьми. Когда ФИО16 перестала осуществлять оплату за аренду, она сказала ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ освободить квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили соседи, проживающие по адресу <адрес> и сообщили, что в квартиру, которую она сдает ФИО16, часто приходят посторонние граждане. В тот же вечер она приехала по указанному адресу в <адрес>, где никого не было, по всей квартире были разбросаны вещи. Со ФИО16 у нее связаться не получилось, где находилась последняя с детьми, ей неизвестно. После этого, она сменила замки в квартире. Более от соседей никаких претензий не поступало. ФИО16 с ней на связь не выходила. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» в ее присутствии был произведен осмотр <адрес> в Советском районе г. Красноярска. В ходе осмотра, в присутствии понятых, были изъяты предметы, предназначенные для употребления наркотических средств. Ранее данных предметов в квартире не находилось, они появились после проживания там ФИО16. О том, что ФИО16 употребляет наркотические средства, ей известно не было, а также о том, что последняя приводит в квартиру посторонних людей для употребления наркотических средств, она также не знала, узнала об этом от сотрудников полиции (№);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе дознания, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она эпизодически употребляет наркотические средства, со ФИО16 она знакома примерно год, познакомились через общего знакомого, точных обстоятельств она не помнит. Общается с ней редко, с ДД.ММ.ГГГГ года она ФИО16 не видела. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у ФИО16 по адресу: <адрес>. Когда они находились у нее дома, никаких наркотических средств они не употребляли. В вечернее время, примерно в 17 часов, они вышли на улицу, чтобы сходить в павильон, который расположен неподалеку от дома. На углу дома по вышеуказанному адресу на земле они увидели сверток черного цвета, подошли, хотели посмотреть, что это такое, когда подняли и открыли, поняли, что это наркотическое средство «соль». Она знала, что ФИО16 употребляет наркотические средства, хотя сама лично не видела. Они решили взять данный сверток себе, кто именно брал из них, она не помнит. После этого они направились в магазин, затем вернулись в квартиру к ФИО16, где прошли в ванную комнату, достали найденный ими сверток, откуда достали «соль», после чего употребили его содержимое путем курения через сигарету. После употребления она почувствовала расслабленность и опьянение. Пробыв у ФИО3 примерно час, она ушла из квартиры. Выйдя из подъезда и пройдя некоторое расстояние по двору, ее задержали сотрудники полиции и доставили в ОП № МУ МВД России «Красноярское», затем доставили ее в Красноярский наркологический диспансер для прохождения освидетельствования на предмет употребления наркотиков. Позже ей стало известно, что согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у нее было установлено состояние опьянения в связи с употреблением наркотических средств, по факту употребления наркотических средств она привлечена к административной ответственности, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей (№

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе дознания, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в кафе «Саяны», где познакомился с девушкой, имени ее не помнит, она предложила поехать в гости к ее знакомой. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они приехали по <адрес>, где находилась хозяйка квартиры, в последующем он узнал ее фамилию ФИО3, также у ФИО16 дома находился кто-то еще, в настоящее время он не помнит их данных, они были ему неизвестны. Всю ночь с ДД.ММ.ГГГГ до вечера ДД.ММ.ГГГГ он находился в данной квартире, где были разные люди. Он узнал, что в данной квартире у ФИО16 по указанному адресу собираются люди для того, чтобы употреблять наркотические средства, и ФИО16 им это разрешает. Он, находясь у ФИО16 по указанному адресу, употребил наркотическое средство соль, путем курения через сигарету, которое он ранее нашел и оно было у него при себе. Где и когда нашел наркотик, он не помнит. До вечера ДД.ММ.ГГГГ он находился в указанной квартире, после чего вызвал такси, так как собирался ехать домой. Выйдя от ФИО16, он на такси доехал до <адрес> где выйдя из машины, к нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать в отдел полиции, после чего направили на медицинское освидетельствование. По предъявленному ему акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что в его анализах обнаружены следы наркотического средства, которое он употребил ночью ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. Более он наркотические средства не употреблял, со ФИО16 с того момента он не общался, где она проживает в настоящее время, ему неизвестно (№);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе дознания, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с ФИО17, в ходе общения с ФИО18 он узнал, что она является наркозависимым лицом. Он в тот период также периодически употреблял наркотические средства. От ФИО19 ему стало известно, что у нее есть знакомая ФИО3, которая проживает по <адрес> в <адрес>, к которой в квартиру приходят люди для того, чтобы употребить наркотик, ФИО16 позволяет употреблять наркотические средства у себя по данному адресу проживания. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он гулял по улице в Советском районе г. Красноярска, у него возникло желание употребить наркотик, для этого он решил пойти к ФИО16 домой по <адрес> в <адрес>. Придя домой к ФИО16, та впустила его в квартиру, где он обнаружил несколько человек, там были парни и девушки, их имена и данные ему неизвестны, ранее он их не видел. Увидев их, он понял, что они также являются наркозависимыми лицами. Он сказал ФИО16, что хочет употребить наркотик у нее дома, на что она дала свое согласие. Он прошел в ванную комнату, где обнаружил пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, он понял, что это наркотик – СК. При этом ФИО16 не говорила, что у нее в ванной находится этот пакетик с наркотиком и не продавала ему его. Кому пакетик принадлежал, ему неизвестно. Он отсыпал немного порошка в сигарету, которая у него была при себе, и употребил его путем курения. После чего вышел из ванной в комнату, где находился некоторое время, так как почувствовал состояние опьянения. Находясь в комнате, он ни с кем не общался и о том, что употребил наркотик, никому не говорил. Примерно в 22 часа он собрался пойти домой и когда он вышел из квартиры ФИО16, в подъезде к нему подошли сотрудники полиции, которые сообщили, что ему необходимо пройти с ними и проехать в КНД г. Красноярска. Он согласился. Когда пришли результаты медицинского освидетельствования, согласно которому у него было установлено состояние наркотического опьянения, в отношении него был составлен административный протокол и по постановлению суда ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей (№

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе дознания, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов она находилась дома по адресу своего проживания, к ней пришли сотрудники полиции и попросили ее поприсутствовать в качестве понятого при обследовании жилого помещения ее соседки, а именно, <адрес>, где проживала, как ей стало известно от сотрудников полиции, ФИО3 При обследовании квартиры были обнаружены различные предметы, как она поняла, которые были использованы в качестве предметов для употребления наркотических средств, которые были изъяты, упакованы и также обнаружено свидетельство о рождении ребенка. При этом ФИО16 в квартире не было, где она была, ей неизвестно, квартиру открывала собственник-женщина. Кроме того, она неоднократно замечала, что в данную квартиру по вышеуказанному адресу приходят разные люди, приходят постоянно, данные люди внешне похожи на лиц, употребляющих наркотические средства, и ФИО16 запускает их к себе домой, часто у нее в квартире бывало шумно, многие соседи жаловались на это №);

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе дознания, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», в его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. Сотрудниками ОНК ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку информации по факту предоставления ФИО3 своего жилища для потребления наркотических средств, в результате которого задокументированы факты систематического предоставления ФИО3 <адрес> в <адрес> для потребления наркотических средств. Было установлено, что в период с вечера ДД.ММ.ГГГГ до вечера ДД.ММ.ГГГГ в квартире у ФИО3 по месту проживания по вышеуказанному адресу находился ФИО9, который после выхода из квартиры ФИО16 был задержан, доставлен в ККНД № 1 г. Красноярска для медицинского освидетельствования, согласно которому было установлено наркотическое опьянение у ФИО20. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в квартире у ФИО16 по месту ее проживания по вышеуказанному адресу находилась ФИО10, которая после выхода из квартиры ФИО16 была задержан, после чего доставлена в ККНД № 1 г. Красноярска для медицинского освидетельствования, согласно которому было установлено наркотическое опьянение у ФИО10 Также, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО16 по месту ее проживания по вышеуказанному адресу находился ФИО11, который после выхода из квартиры ФИО16 был задержан, после чего доставлен в ККНД № 1 г. Красноярска для медицинского освидетельствования, согласно которому было установлено наркотическое опьянение у ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания ФИО3, а именно по <адрес> <адрес> было произведено обследование жилого помещения с 18 часов 05 минут до 19 часов 20 минут с участием понятых. В указанной квартире, обнаружены и изъяты: фрагмент трубки из полимерного материала серого цвета; фрагмент трубки из полимерного материала фиолетового цвета; фрагмент трубки из полимерного материала оранжевого цвета с полосками белого цвета; устройство, состоящее из полимерной трубки, к одной из сторон которой прикреплен металлический мундштук в виде конуса; металлическое изделие в виде цилиндра имеющее отверстия с резьбой, на одной из сторон изделия имеется рельефное изображение черепа; фрагмент трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала; корпус стеклянной лампочки, обмотанный клейкой лентой типа «скотч» красного цвета; фрагмент корпуса стеклянной лампочки с металлическим цоколем; бутылка из прозрачного полимерного материала светло-голубого цвета. Обнаруженные предметы упакованы в прозрачный полимерный пакет, который опечатан печатью для справок ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское». Также обнаружено свидетельство о рождении ребенка на имя ФИО16 (л№);

- данными рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что установлен факт предоставления жилого помещения по адресу: <адрес> проживающей в нем ФИО3, для потребления наркотических средств (№);

- данными постановления Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что сотрудникам ОНК ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес> сроком на 90 суток (л№);

- данными протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что проведено обследование <адрес> в Советском районе г. Красноярска, где проживает ФИО3, в ходе чего были обнаружены и изъяты предметы для употребления наркотических средств, а именно: фрагмент трубки из полимерного материала серого цвета, фрагмент трубки из полимерного материала фиолетового цвета, фрагмент трубки из полимерного материала оранжевого цвета с полосками белого цвета, устройство, состоящее из полимерной трубки, к одной из сторон которой прикреплен металлический мундштук в виде конуса, металлическое изделие в виде цилиндра, имеющее отверстия с резьбой, на одной из сторон изделия имеется рельефное изображение черепа; картонная коробка без крышки, в которой обнаружено: фрагмент трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала, корпус стеклянной лампочки, обмотанный клейкой лентой типа «скотч» красного цвета, фрагмент корпуса стеклянной лампочки с металлическим цоколем, бутылка из прозрачного полимерного материала светло-голубого цвета, которые были упакованы в 3 прозрачных полимерных пакета, опечатаны, нанесены пояснительные надписи, где поставили свои подписи все участники. Также было изъято свидетельство о рождении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л№);

- данными протокола осмотра изъятых в квартире ФИО3 предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ (№), указанные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, в упакованном и опечатанном виде хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» (№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхностях объектов №№.1-1.3 из упаковки №, на поверхностях объектов №№.1-2.3 из упаковки №,обнаружено следовое количество наркотического средства PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. На поверхностях объектов №.4, №.5 из упаковок №, обнаружено следовое количество наркотического средства PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, а также наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. На поверхности объекта № из упаковки № обнаружено следовое количество наркотического средства PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, а также наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-(моноацетилморфин и ацетилкодеин включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (№);

- данными акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами производное N-метилэфедрона (2-пирролидиновалерофенон) №);

- данными объяснения ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употребил наркотическое средство в квартире у ФИО3 по <адрес> (№);

- данными постановления мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. (№);

- данными акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами производное N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон) (№);

- данными объяснения ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ употребила наркотическое средство в квартире у ФИО3 по <адрес> (л№);

- данными постановления мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО10 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4 500 руб. (л№);

- данными акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами производное N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон) (№);

- данными объяснения ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употребил наркотическое средство в квартире у ФИО3 по <адрес> №);

- данными постановления мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб. (л№);

- данными акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами производное N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон) (№);

- данными объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она употребила наркотическое средство с ФИО10 у себя в квартире по <адрес> (№);

- данными постановления о признании доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования ФИО9 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования ФИО11 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования ФИО10 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (л№);

-показаниями ФИО3, данными ею в качестве подозреваемой в ходе дознания в присутствии защитника, оглашенными судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она проживала с тремя детьми в арендуемой ею квартире по адресу: <адрес>. Квартира принадлежит ФИО2. По <адрес>В-124 <адрес> она проживает с апреля 2021 года одна. Двое детей находятся в социальном центре «ФИО22» по <адрес>, самый младший ребенок по <адрес>, в детском доме малютки. Регулярно общается со своими детьми. Она старается вернуть детей и добиться от опеки разрешения вернуть ей детей. Зависимости от алкоголя у нее нет. С <данные изъяты> года она употребляла вещество «соль» путем курения, ее угощали, соответственно появлялось много знакомых, употребляющих наркотики. Сама она не покупала наркотики, а позволяла людям употреблять у нее дома и они угощали ее, но не всегда угощали, бывало что просто приходили употреблять. В основном всегда наркотики употребляли путем курения. В своей квартире, а также при себе она никогда не хранила наркотики, когда ее угощали, она употребляла сразу же. В настоящее время наркотики она не употребляет, и с теми людьми, с которыми она раньше употребляла, более отношения не поддерживает. Зависимости от наркотических средств у нее нет. В настоящее время она подрабатывает продавцом в магазине, ее среднемесячный заработок около 25000 -35000 рублей. На учете по безработице не состоит. У нее есть знакомый по имени ФИО23, с которым она познакомилась ДД.ММ.ГГГГ. Также она знакома с ФИО25, которая ее познакомила с ФИО24. Все эти лица являются наркоманами. Они приходили к ней в гости, чтобы употреблять наркотики. Употребляли они всегда путем курения, и также угощали ее. Откуда у них при себе было вещество, она не знает, ей не сообщали. По факту того, что ее адрес посещали наркозависимые лица может пояснить следующее, что у нее есть определенный круг общения из таких же зависимых лиц, которые знали, что она употребляла наркотические средства, они приходили к ней домой, иногда могли прийти со своими друзьями, что бы употребить наркотик, прийти в себя и в дальнейшем разойтись. У нее дома им потребить наркотик комфортнее, чем они это будут делать на улице или в подъезде, привлекая к себе внимание посторонних и сотрудников полиции. Наркотические средства, которые употребляли люди, к ней приходившие приносили с собой, где и как приобретали ей неинтересно и неизвестно. ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришел к ней домой по <адрес> в <адрес> и находился у нее дома до вечера ДД.ММ.ГГГГ, употреблял наркотические средства, какие именно, она не знает. Она наркотики ему не давала, но видела, что он курил через сигарету, после того случая они не виделись, к ней домой он не приходил. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к ней домой, по вышеуказанном адресу пришел ее знакомый ФИО27, который употреблял у нее дома наркотик, что именно он употреблял, она не знает, она ему наркотик не давала, он приносил его с собой. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к ней в гости пришла ее знакомая ФИО28, которая в вечернее время, употребляла у нее наркотик. Она понимала, что данные люди приходят к ней домой для того, чтобы употребить наркотическое средство. Предметы, изъятые у нее дома, принадлежали тем, кто употреблял у нее дома наркотик, кому именно, она не знает, эти предметы не ее. По факту того, что фактически у нее дома был притон для наркозависимых лиц, она вину признает, в содеянном раскаивается (№); данные показания в судебном заседании подсудимая полностью поддержала, дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. наркотические средства не употребляет.

Вышеприведенные показания свидетелей, суд считает правдивыми, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора подсудимой со стороны указанных свидетелей, суд не усматривает. Показания свидетелей согласуются с показаниями самой подсудимой.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает ФИО3 вменяемой, поскольку с учетом наличия у нее логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеет оснований сомневаться в ее способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

<данные изъяты>

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину подсудимой ФИО3 доказанной в объеме предъявленного ей обвинения.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой ФИО3, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, трудоустроена, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства, а также по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, судом, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признано: наличие малолетних детей у подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, судом, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учтено: признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание наличие у подсудимой совокупности смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни ее семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что наказание ФИО3 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ надлежит назначить в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Также, суд учитывает вышеназванные обстоятельства, как основания не применять к подсудимой ФИО3 дополнительное наказание - ограничение свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.232 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой ФИО3 наказания с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимой ФИО3 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание наличие у подсудимой совокупности смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что исправление ФИО3 возможно без реального отбытия наказания и считает необходимым применить положения ст.73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком.

Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - не менее одного раза в месяц, являться на регистрационную отметку в этот орган.

Меру принуждения ФИО3 – обязательство о явке сохранить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», в упаковках №№,2,3 - фрагменты полимерных трубок, устройства с полимерной трубкой с мундштуком, металлическое изделие в виде цилиндра, фрагмент трубки, корпус лампочки, фрагмент лампочки, бутылка - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы или представления через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья                 Е.И. Бондаренко