Дело № 2-2483/2021
УИД 74RS0003-01-2021-002230-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2021 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Стяжкиной О.В.
при секретаре Алпатовой Т. В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетниковой М. Н. к Хужиной Н. Г., Хужину Р. Х., Глуховой М. В. об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Решетникова М.Н. обратилась в суд с иском к Хужиной Н.Г., Хужину Р.Х., Глуховой М.В. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в виде координат характерных точек границ:
Х У
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Считать площадь земельного участка равной 648+-9 кв.м.
В обоснование иска указала, что истец является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 590 кв.м, с разрешенным видом использования -для строительтсва индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственниками другой 1/2 доли являются ответчики. Границы земельного участка не установлены в установленном законом порядке. С целью уточнения местоположения границ земельного участка и его площади обратилась к кадастровому инженеру, которым был подготовлен межевой план и установлены границы. Площадь земельного участка составила 648/+-9 кв.м. После этого обратилась к ответчикам с предложением согласовать межевой план и совместно, как с участниками долевой собственности предоставить его в Управление Росреестра по Челябинской области, на что получила отказ. Считает, что отказ ответчиков нарушает ее права, поскольку жилой дом раздел в натуре, земельный участок фактически разделен, но для документального выдела долей необходимо внести в ЕГРН уточненные сведения о его границах, координат характерных точек и уточнить его площадь.
От представителя истца Решетниковой М.Н.- Марьяновского М.Л. до начала судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований.
Истец Решетникова М,Н. в суд не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца Решетниковой М.Н. Марьяновский М.Л. в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Хужина Н.Г., Хужин Р.Х., Глухова М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ- прекращению.
Отказ от иска истцом заявлен добровольно, без принуждения.
Руководствуясь ст.ст.173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Решетниковой М. Н. к Хужиной Н. Г., Хужину Р. Х., Глуховой М. В. об установлении границ земельного участка, производство по гражданскому делу прекратить
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинск в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий О.В. Стяжкина