Решение по делу № 2-206/2018 от 13.04.2018

Дело №2-206/18 г.

Определение

13июня 2018 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи - Берзегова Б.В.,

при секретаре – Бондаренко Н.М.,

c участием старшего помощника прокурора Гиагинского района Пиотровской Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гиагинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Божко Валерию Алексеевичу, третье лицо: АО «Газпром газораспределение Майкоп» о возложении обязанности,

Установил:

Прокурор Гиагинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Божко В.А., в котором просит обязать Божко В.А., проживающего по адресу: РА <адрес> заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пиотровская Л.А. заявила ходатайство об отказе от иска, мотивируя это тем, что ответчик Божко В.А., добровольно, после обращения прокурора с настоящим иском, но до начала судебного заседания, в полном объеме выполнил исковые требования, предъявленные прокурором района, в подтверждение представил договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и или внутриквартирного газового оборудования от 28.04.2018г. заключенный между АО «Газпром газораспределение Майкоп» и ответчиком Божко В.А.

Ответчик Божко В.А. надлежаще уведомленный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора Гиагинского района Пиотровскую Л.И., изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ прокурора Гиагинского района от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 2 ст.45 ГПК РФ следует, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом в судебном заседании было заявлен отказ от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным (до начала судебного заседания) выполнением ответчиком всего объема исковых требований.

В материалах дела имеется договор № ГИФ 2/0/18 от 28.04.2018г. заключенный между АО «Газпром газораспределение Майкоп» и Божко В.А., проживающим по адресу: <адрес> техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Таким образом, отказ участвующего в судебном заседании старшего помощника прокурора Гиагинского района Пиотровской Л.И. от заявленных исковых требований по возложению обязанности на Божко В.А. заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией, в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных требований в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд, в соответствии с положениями ст. ст. 39 ч.1 и 173 ч.2 и 3 ГПК РФ, принимает отказ прокурора от иска и принимает решение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Производство по гражданскому делу №2-206/18 по исковому заявлению прокурора Гиагинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Божко Валерию Алексеевичу, третье лицо: АО «Газпром газораспределение Майкоп» о возложении обязанности – прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию – Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий: Б.В. Берзегов