Решение по делу № 12-148/2024 от 10.04.2024

№

УИД: 91RS0001-01-2024-001879-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2024 года                                                                            г. Симферополь

    Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Петрова Ю.В. рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе Нелиной Марины Викторовны как представителя Пупыревой Марии Алексеевны на постановление по делу об административном правонарушении №10 от 02 апреля 2024 года о привлечении к административной ответственности должностного лица – главного бухгалтера ГБУ РК «Крымская ГГМЭ» Пупыревой Марии Алексеевны, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым поступила жалоба ФИО1 как представителя ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности должностного лица – главного бухгалтера ГБУ РК «Крымская ГГМЭ» ФИО2, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Рассмотрев представленные материалы дела по жалобе, прихожу к следующим выводам.

Так, постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – главный бухгалтер ГБУ РК «Крымская ГГМЭ» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Т.е. субъектом данного административного правонарушения является должностное лицо - главный бухгалтер ГБУ РК «Крымская ГГМЭ» ФИО2

На вышеуказанное постановление представителем ФИО1 как представителем ФИО2 подана жалоба в порядке предусмотренном для обжалования не вступивших в законную силу постановлений по делам об административным правонарушениям (ст.ст. 30.1-30.2 КоАП РФ ).

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Из приложенной к жалобе копии доверенности следует, что доверенностью № о ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уполномочена на представление интересов Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Крымская гидрогеолого-мелиоративная экспедиция».

Таким образом, представитель юридического лица ФИО1, подписывая жалобу на постановление №, которым к административной ответственности привлечено должностное лицо – главный бухгалтер ГБУ РК «Крымская ГГМЭ» ФИО2 не относится к числу лиц, имеющих право на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Доверенность, выданная на имя ФИО1 на представление интересов ФИО2 судье не представлена.

Следовательно, поданная жалоба ФИО1 как представителя ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности должностного лица – главного бухгалтера ГБУ РК «Крымская ГГМЭ» ФИО2, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей - не подлежит рассмотрению в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в связи с чем считаю необходимым жалобу возвратить заявителю.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

о п р е д е л и л:

Жалобу ФИО1 как представителя ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности должностного лица – главного бухгалтера ГБУ РК «Крымская ГГМЭ» ФИО2, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ – вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

    Судья                                                                 Ю.В. Петрова