№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь 14 июля 2020 года
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Блохина П.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, возбужденный должностным лицом УМВД по г. Твери по ч.1 ст.20.6.1Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Виноградова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Виноградов А.В. обвиняется в том, что 27.05.2020 года в 09 часов 00 минут последний находился в общественном месте у дома 17/3 по пр-ту Ленина г. Твери, не имел при себе документа, удостоверяющего личность в нарушение п.п. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года №417, в период введения режима повышенной готовности, установленного Постановлением губернатора Тверской области от 17.03.2020 года №16-пг «О введении режима повышенной готовности на территории Тверской области», то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание не явились: лицо, привлекаемое к административной ответственности, Виноградов А.В. (почтовую корреспонденцию не получил), должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ФИО3 (извещен телефонограммой), полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к нижеследующему.
В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как следует из протокола об административном правонарушении ИАЗ №1011660/1856 от 27.05.2020 года правонарушение совершено Виноградовым Андреем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вместе с тем, согласно рапорту полицейского 2 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО4 следует, что правонарушение совершено Виноградовым Андреем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представленные в материалах дела документы о личности правонарушителя также не позволяют сделать вывод о лице, совершившем правонарушение, поскольку дактокарта представлена на Виноградова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а форма 1 на Виноградова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Таким образом, с учетом совокупности перечисленных выше обстоятельств, невозможно сделать вывод о совершении Виноградовым Андреем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инкриминируемого ему правонарушения, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, 29.10- 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Виноградова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери.
Судья П.Е. Блохина
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь 14 июля 2020 года
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Блохина П.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, возбужденный должностным лицом УМВД по г. Твери по ч.1 ст.20.6.1Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Виноградова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Виноградов А.В. обвиняется в том, что 27.05.2020 года в 09 часов 00 минут последний находился в общественном месте у дома 17/3 по пр-ту Ленина г. Твери, не имел при себе документа, удостоверяющего личность в нарушение п.п. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года №417, в период введения режима повышенной готовности, установленного Постановлением губернатора Тверской области от 17.03.2020 года №16-пг «О введении режима повышенной готовности на территории Тверской области», то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание не явились: лицо, привлекаемое к административной ответственности, Виноградов А.В. (почтовую корреспонденцию не получил), должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ФИО3 (извещен телефонограммой), полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к нижеследующему.
В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как следует из протокола об административном правонарушении ИАЗ №1011660/1856 от 27.05.2020 года правонарушение совершено Виноградовым Андреем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вместе с тем, согласно рапорту полицейского 2 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО4 следует, что правонарушение совершено Виноградовым Андреем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представленные в материалах дела документы о личности правонарушителя также не позволяют сделать вывод о лице, совершившем правонарушение, поскольку дактокарта представлена на Виноградова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а форма 1 на Виноградова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Таким образом, с учетом совокупности перечисленных выше обстоятельств, невозможно сделать вывод о совершении Виноградовым Андреем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инкриминируемого ему правонарушения, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, 29.10- 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Виноградова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери.
Судья П.Е. Блохина