Решение от 13.05.2015 по делу № 1-200/2015 от 30.04.2015

Дело №1-200/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года                         г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Великанова В.А.,

при секретаре Барановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова Василиадиса Д.А.,

подсудимого Смирнова А.А.,

защиты в лице адвоката Калашникова В.П., представившего удостоверение адвоката и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

установил:

Смирнов А.А. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут у Смирнова А.А., желавшего избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак регион, припаркованным у <адрес>. После этого, в указанный период времени Смирнов А.А., оставив принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак регион у <адрес> и скрывшись с места совершения дорожно-транспортного происшествия, прошел в бар <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, Смирнов А.А., находясь у <адрес>, реализуя свой преступный умысел и посягая на нормальную деятельность правоохранительных органов по изобличению преступников и раскрытию преступлений, позвонил по телефону «02» и сообщил помощнику оперативного дежурного Управления МВД России по г. Саратову ФИО4 заведомо ложный донос о совершении преступления, а именно об угоне неустановленным лицом, принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак регион, якобы имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 07 часов 30 минут от <адрес>, что не соответствует действительности, при этом не сообщив достоверных сведений о действительном месте нахождения автомобиля.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, Смирнов А.А., находясь у <адрес>, несмотря на то, что в указанные период времени и месте, в установленном законом порядке надлежащим образом старшим дознавателем отдела дознания отдела полиции №4 в составе Управления МВД России по г. Саратову ФИО5 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ – за заведомо ложный доном о совершении преступления, осознавая, что совершает преступление, собственноручно написал заявление о привлечении неизвестного лица к уголовной ответственности за преступление, при этом достоверно зная, что оно не совершалось и, сообщив в своем заявлении заведомо ложные сведения о неправомерном завладении неизвестным лицом автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак регион, припаркованным у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 07 часов 30 минут, осознанно желая наступления негативных последствий в виде изобличения и уголовного преследования от имени государства неустановленного лица, обвиняемого им в совершении преступления, достоверно зная, что вышеуказанный автомобиль находится у <адрес> и преступление в отношении него не совершалось.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в отдел полиции №4 в составе Управления МВД России по г. Саратову, расположенный по адресу: <адрес>, старший дознаватель отдела дознания отдела полиции в составе Управления МВД России по г. Саратову ФИО5 передала вышеуказанное заявление ФИО1 на регистрацию в дежурную часть, где оно ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут было зарегистрировано в книге учета преступлений отдела полиции №4 в составе Управления МВД России по г. Саратову за номером .

В ходе проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ было объективно установлено, что доводы, приведенные в заявлении Смирнова А.А. в обоснование розыска угнанного автомобиля, являются надуманными и не соответствует действительности, в последствие чего, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отдела полиции уголовного розыска отдела полиции №4 в составе Управления МВД России по г. Саратову ФИО6 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия события преступления.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, максимальное наказание за совершенное им преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

В связи с этим суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицирует действия Смирнова А.А. по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая, что сообщает сотрудникам правоохранительных органов сведения о совершении неустановленным лицом в отношении его имущества преступления, которые не соответствуют действительности, при отсутствии к тому законных оснований, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заявления, умышленно, сообщил сотрудникам правоохранительных органов о совершении неустановленным лицом преступления, совершив все необходимые действия, направленные на принятие правоохранительными органами своего заявления к производству для проведения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ проверки по факту совершенного преступления.

В ходе судебного заседания каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого не возникло, а поэтому суд признает Смирнова А.А. по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также достижение так░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░░.316 ░░░ ░░ ░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.░░.64,73 ░░ ░░, ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.306 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ №6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-200/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Смирнов А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Саратов
Судья
Великанов В.А.
Дело на сайте суда
leninsky.sar.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2015Передача материалов дела судье
05.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2015Дело оформлено
13.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее