Решение по делу № 2-5592/2024 от 23.08.2024

УИД 47RS0005-01-2024-006445-16

Дело № 2-5592/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Выборг 14 октября 2024 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре - Романовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шихнабиевой Ранеты Ахмедбековны к Аслановой Фаине Арифовне, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело по иску Шихнабиевой Ранеты Ахмедбековны к Аслановой Фаине Арифовне, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

В предварительное судебное заседание истец - Шихнабиева Р.А., ответчики - Асланова Ф.А., ФИО3, прокурор - Выборгский городской прокурор, не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца, ответчиков.

Судом установлено, что Шихнабиева Р.А. является сотрудником Выборгского городского суда Ленинградской области, состоит в должности помощника судьи Выборгского городского суда Ленинградской области.

Судом на обсуждение, поставлен вопрос о направлении дела в Ленинградский областной суд для определения подсудности спора.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению вопроса о передаче дела в вышестоящий суд для определения подсудности спора.

Согласно п.4 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Согласно решению председателя Выборгского городского суда Ленинградской области ФИО7 по результатам рассмотрения уведомления помощника судьи Шихнабиевой Р.А. усмотрено наличие конфликта интересов при рассмотрении иска Шихнабиевой Р.А.

Также суд учитывает, что в целях исключения в настоящее время или в будущем даже доли вероятности кого-либо усомниться в объективности и беспристрастности судей Выборгского городского суда Ленинградской области при осуществлении ими правосудия, в частности при рассмотрении гражданского дела №2-5592/2024, а также в целях исключения возможного общественного резонанса при рассмотрении Выборгским городским судом Ленинградской области гражданского дела №2-5592/2024, исключения даже доли вероятности в настоящее время или в будущем чьих-либо сомнений в объективности и беспристрастности судей Выборгского городского суда Ленинградской области, основанных на их понимании и восприятии сведений и фактов рассмотрения данного дела судом, суд, исходя из положений п.4 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным направить гражданское дело №2-5592/2024 в Ленинградский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.

В силу абз.2 ч.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях, предусмотренных п.4 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

В соответствии со ст.331 Гражданского процессуального кодекса РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим кодексом, и если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Таким образом, определение суда о передаче дела в вышестоящий суд для определения подсудности спора не подлежит апелляционному обжалованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Шихнабиевой Ранеты Ахмедбековны к Аслановой Фаине Арифовне, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - направить в Ленинградский областной суд для определения подсудности дела.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья