Решение по делу № 2-270/2021 от 08.12.2020

УИД 16RS0038-01-2020-007416-42

Дело № 2-270/2021

Учет 2.203

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2021 г.             г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Совковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Долга» к Мамаджоновой Васиге Ягафаровне о взыскании долга по договору микрозайма,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Долга» (далее – ООО «ЦУД», Общество) обратилось к Мамаджоновой В.Я. с исковыми требованиями о взыскании долга по договору микрозайма.

Требования мотивировал тем, что 14.05.2019 между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и Мамаджоновой В.Я. заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 22 000 руб. сроком с 14.05.2019 по 18.06.2019 под 255,5 % годовых. Между тем, ответчиком обязательства предусмотренные договором не исполняются.

19.06.2019 ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» на основании договора уступки прав требовании уступило ООО «Центр Урегулирования Долга» право требования по договору микрозайма.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с Мамаджоновой В.Я. в пользу ООО «ЦУД» задолженность по договору микрозайма № СМ017052 от 14.05.2019 в размере 53 923 руб. 11 коп., юридические услуги в размере 2 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 817 руб. 69 коп.

Представитель истца ООО «ЦУД» в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Мамаджонова В.Я. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 12.1 вышеприведенного Федерального закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как следует из материалов дела, что 14.05.2019 между ООО «Центр Урегулирования Долга» и Мамаджоновой В.Я. заключен договор потребительского займа № СМ017052, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 22 000 руб. на срок с 14.05.2019 по 18.06.2019 (на 35 дней) под 255,500 % годовых.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом производится единовременно в день окончания срока, на который выдан микрозайм. Размер и дата платежа определяются графиком платежей, составленным в виде отдельного документа (Приложение №1 к Договору), или содержащимся в дополнительном соглашении, которое оформляется в случае изменений условий настоящего договора.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в случае нарушения заемщиком срока исполнения обязательства на сумму микрозайма (или) процентов по микрозайму подлежит начислению неустойка в размере 20 % годовых, которая начисляется на общую сумму задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

19.06.2019 ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» на основании договора уступки прав требования уступило ООО «Центр Урегулирования Долга» право требования по договору микрозайма к Мамаджоновой В.Я.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Мамаджоновой В.Я. по договору №СМ017052 от 14.05.2019 составляет 53 923 руб. 11 коп, в том числе: по основному долгу – 15 390 руб., по процентам за пользование микрозаймом по ставке 255,5% - 38 533 руб. 11 коп.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Мамаджоновой В.Я. в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 1817 руб. 69 коп., расходы за оказание юридических услуг 2500 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Долга» к Мамаджоновой Васиге Ягафаровне о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Мамаджоновой Васиги Ягафаровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Долга» задолженность по договору микрозайма № СМ017052 от 14.05.2019 в размере 53 923 (пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать три) руб. 11 коп., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб., а также в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 817 (одна тысяча восемьсот семнадцать) руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья                подпись             Совкова М.В.

Мотивированное заочное решение составлено 28 января 2021 г.

Судья                подпись             Совкова М.В.