Решение по делу № 2-273/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-273/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 марта 2016 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жилинского А.Г., при секретаре Усовой Ю.В.,

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рябовой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Рябовой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что Рябова Н.А. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору подписан график платежей № 2. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 153 791,29 руб., в том числе: 110 364 руб. – просроченный основной долг; 40 741,11 руб. – просроченные проценты; 482,71 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 2 203,47 руб. – неустойка за просроченные проценты. Просит расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Рябовой Н.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 791,29 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 275,83 руб.

В судебное заседание представители истца – ПАО «Сбербанк России» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, о чем представили заявление (л.д. _____).

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание ответчик Рябова Н.А. не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, письмо возвращено с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д.____).

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда ответчику, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат Романцова Е.Н. в качестве представителя.

Представитель ответчика – адвокат Романцова Е.Н., в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

в силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Рябовой Н.А. кредит на сумму 158 100 руб. под <данные изъяты> % годовых (л.д. 17-20).

В силу п. 1.1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 158 100 рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 17).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (п. 3.1 договора), уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей (п. 3.2 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 3.3 договора) (оборотная сторона л.д. 17)

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору подписан график платежей. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Стороны пришли к соглашению об осуществлении реструктуризации на следующих условиях: предоставить отсрочку погашения основного долга на 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; предоставить отсрочку погашения процентов на 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, доля платежа 10%, увеличить срок кредитования с учетом реструктуризации 60 месяцев; сумму просроченного основного долга восстановить на счетах по учету срочной задолженности, сумму просроченных процентов восстановить на счетах по учету срочных процентов, отказаться от взимания начисленных на дату заключения дополнительного соглашения неустоек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Некоторые пункты кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ изложены в следующей редакции: п. 1.1 кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяца, считая с даты его фактического предоставления;

п. 3.1 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № 2.

п. 3.2 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиом платежей № 2 (л.д. 22).

Обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредитному договору составляет 153 791 руб. 29 коп., из них: 110 364 руб. – просроченный основной долг; 40 471,11 руб. – просроченные проценты; 482,71 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 2 203,47 руб. – неустойка за просроченные проценты (л.д. 24-26).

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Сбербанк России».

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 275,83 руб. (л.д. 4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 4 275,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Рябовой Н.А..

Взыскать с Рябовой Н.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 791 (сто пятьдесят три тысячи семьсот девяносто один) 29 коп., из них: 110 364 рубля – просроченный основной долг; 40 741,11 рубля – просроченные проценты; 482,71 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 2 203,47 рублей – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 257 (четыре тысячи двести пятьдесят семь) руб. 83 коп., а всего сумму в размере 158 049 (сто пятьдесят восемь тысяч сорок девять) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья         Жилинский А.Г.