Решение от 03.10.2024 по делу № 2-5457/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-5457/2024

УИД 24RS0041-01-2024-002708-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Яцкевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Шкобыреву А11 о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство лесного хозяйства Красноярского края (после переименования – Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд к Шкобыреву В.М. о взыскании по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 25.06.2021 года У неустойки за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 104 346 рублей, неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи от 25.06.2021 года в размере 69 564 рубля.

Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и Шкобыров В.М. в лице представителя Кочнова А.В., заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд У от 00.00.0000 года, согласно которому последний приобрел лесные насаждения в объеме 175 куб.м., для заготовки древесины в целях строительства хозяйственных построек, отопления дома и ремонта жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Х, с кадастровым номером У. Местоположение лесных насаждений: Х, Манское лесничество, Унгутское участковое лесничество, квартал У, выдел У, лесосека У, делянка У, площадь деляны 1,1 га. Заготовка древесины по договору осуществлялась в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

Материалами проверки установлено, что Шкобыров В.М. допущено нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений, выразившееся в отчуждении древесины, вывоз древесины с места заготовки. Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края, который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава края, законов края, правовых актов Губернатора края и Правительства края осуществляет надзор (контроль) в области лесных отношений.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09 апреля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, привлечено КГБУ «Саянское лесничество».

06 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кочнов А.В.

В судебном заседании представитель истца Хасиева М.С. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Шкобыров В.М. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, дополнительно пояснил, что просто выдала доверенность на Кочнова А.В., то, что он заключает от его имени договор, ему не было известно.

В судебное заседание представитель КГБУ «Саянское лесничество» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не направил.

В судебное заседания третье лицо Кочнов А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направил.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 4, 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71).

В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и Шкобыров В.М, в лице представителя Кочнова А.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд У от 00.00.0000 года, согласно которому последний приобрел лесные насаждения в объеме 175 куб.м., для заготовки древесины в целях строительства хозяйственных построек на земельном участком, предоставленном для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Х, с кадастровым номером У. Местоположение лесных насаждений: Х, Манское лесничество, Унгутское участковое лесничество, квартал У, выдел У, лесосека У, делянка У, площадь деляны 1,1 га.

Заготовка древесины по договору осуществлялась в период с 25.06.2021 по 24.06.2022.

В соответствии с актом проверки использованной древесины от 25.10.2023 года, составленным государственным инспектором КГБУ «Лесная охрана» по адресу: Х, с кадастровым номером У, строительство хозяйственных построек нет, строительство дома не ведется, древесина на участке отсутствует. В результате указанной проверки принято заключение, что Шкобырев В.М. заготовленная древесина для строительства жилого дома не использована, а передана или отчуждена в пользу других лиц.

Пунктом 17 подпунктом «и» договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 25.06.2021 № 531 предусмотрена ответственность за нарушение условий договора покупателем за отчуждение или передачу заготовленной для собственных нужд древесины другому лицу, а также препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора древесины в виде уплаты продавцу неустойки равной 10-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств целевого использования полученных по договору лесных насаждений в установленном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании неустойки.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в связи с чем, полагает, что взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края подлежит неустойка за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 104 346 рублей.

Рассматривая требование о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи от 25.06.2021 года суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 17 подпунктом «к» договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 25.06.201 № 531 предусмотрена ответственность за нарушение условий договора за вывоз с места заготовки до проведения органами государственной власти, органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со ст. 81-84 ЛК РФ на заключение договора покупатель уплачивает продавцу неустойку равной 7-ми кратной стоимости объема вывезенной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в связи с чем, полагает, что взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края подлежит неустойка за вывоз заготовленной древесины в размере 69 564 рубля.

Доводы Шкобырева В.М. суд находит несостоятельными, поскольку, Шкобырев В.М. 11.05.2021 года выдал нотариально удостоверенную доверенность на имя Кочнова А.В., которой наделил его полномочиями представлять его интересы в любых лесничествах по вопросу оформления и приобретения в собственность лесных насаждений для строительства жилого дома, хозяйственных построек, на любом земельном участке, заключения с ней договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в соответствии с Законом Красноярского края от 14.02.2007 N 21-5820 "О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений", Указом Губернатора Красноярского края от 22.04.2008 N 60-уг "Об утверждении порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд", для чего предоставил Кочнову А.В. все права, которые предоставлены вышеуказанными нормативными актами, в том числе право подать от его имени соответствующее заявление в лесничества, подготавливать, заверять подлинности и направлять соответствующие приложения к заявлению, заключить и подписать договор купли-продажи лесных насаждений, производить оплату по договору купли-продажи лесных насаждений, производить оплату по договору купли-продажи, подписать акт приема-передачи лесных насаждений, а также право сбора, подготовки, получения и подписания любых, необходимых для выполнения данного поручения документов, заниматься заготовкой и вывозкой древесины и др. Доверенность была выдана сроком до 15.02.2022. При этом, Шкобырев А.М. подтвердил, что понимает правовые последствия выдачи доверенности, а также, что условия сделки соответствуют ее действительным намерениям. Кроме того, доверенность, выданная на имя Кочнова А.В. не отозвана, по состоянию на дату заключения договора являлась действующей.

В силу пункта 8 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец освобождено от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям в силу закона, государственная пошлина в размере 4678,20 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░: ░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.06.2021 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 104 346 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 564 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░14 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4678,20 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.11.2024 ░.