Решение по делу № 2а-4599/2016 (2а-16778/2015;) от 01.10.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска С.В. Мороз, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению УПФР в Советском районе г. Красноярска к Лукив И.В. о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в Советском районе г. Красноярска обратилось в суд с административным исковым заявлением к Лукиву И.В. о взыскании задолженности по пени в сумме 750 рублей 23 копеек за 2013 год, в том числе пени на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме 724 рублей, на страховые взносы в Федеральный ФОМС в размере 26 рублей 23 копеек, возврата госпошлины в размере 400 рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.ст.14,16,25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно, где пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, при процентной ставки пени равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом, Лукив И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов, оплату страховых взносов производил несвоевременно, в связи с чем, пенсионный фонд направил в адрес Лукив И.В. требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 рублей 23 копеек, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование до настоящего времени не исполнено.

Оценив доказательства по делу, учитывая, что Лукив И.В. ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, обязанность по уплате пени на страховые взносы до ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно не исполнил, данные обстоятельства подтверждаются содержанием административного искового заявления, выпиской из ЕГРИП, требованием об уплате пени, реестром поступления платежей от страхователей, расчетом пени по страховым взносам, карточкой физического лица, доказательств уплаты спорных взносов в срок, установленный законом либо требованием, наличие оснований для освобождения от уплаты взносов, административным ответчиком суду не представлено, правильность расчета пени произведенного административным истцом сомнений у суда не вызывает, соответствует размеру недоимки, периоду просрочки, ставки пени, процедура взыскания недоимки административным истцом соблюдена, срок обращения в суд не пропущен, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, с административного ответчика в пользу административного истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей, в связи с рассмотрением административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291- 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска к Хвоститской С.А. о взыскании недоимки по пени удовлетворить.

Взыскать с Лукив И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Красноярска задолженность по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 750 рублей 23 копеек за 2013 год, в том числе пени на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме 724 рублей, на страховые взносы в Федеральный ФОМС в размере 26 рублей 23 копеек, возврат госпошлины в размере 400 рублей, всего 1 150 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    

Судья С.В. Мороз

2а-4599/2016 (2а-16778/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФР В СОВЕТСКОМ Р-НЕ Г. КРАСНОЯРСКА
Ответчики
ЛУКИВ И.В.
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
01.10.2015[Адм.] Регистрация административного искового заявления
01.10.2015[Адм.] Передача материалов судье
06.10.2015[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2015[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2015[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
16.03.2016[Адм.] Судебное заседание
30.05.2016[Адм.] Судебное заседание
31.08.2016[Адм.] Судебное заседание
21.09.2016[Адм.] Судебное заседание
21.09.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее