Дело № 1-255/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 апреля 2014 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гайсина И.М.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Габдуллина ФИО2,
защитника в лице адвоката Вильдановой ФИО3., предоставившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Ямалиевой ФИО4.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Беляева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ г.Уфы, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого
- приговором Советского районного суда г.Уфы РБ от 16.02.2010 года по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, назначенное наказание сложено с приговором Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 22.07.2009 года, которым Беляев ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, окончательно определено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, освободился 07.10.2010 года по отбытии срока наказания;
- приговором Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 28.08.2012 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии строгого режима, освободился 27.08.2013 года по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 2281.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Беляев ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Беляев ФИО1. с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь у подъезда <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений незаконно сбыл ФИО9, участвующей в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей, передав из рук в руки наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,03 грамма, в жидкости содержащейся в одном шприце однократного применения, градуированного на 2,5 мл., согласно заключения эксперта №528 от 20.01.2014г.
В последствии ФИО9 добровольно выдала наркотическое средство - смесь, содержащую в составе дезоморфин, с массой сухого остатка 0,03 гр., сотрудникам полиции, в связи с чем, преступление Беляевым ФИО1. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Наркотическое средство дезоморфин и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества, внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором Российской Федерации» (список №1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г.
Подсудимый Беляев ФИО1., обвиняемый в совершении тяжкого преступления, в судебное заседание не явился, от суда скрылся, до настоящего времени его местонахождение не установлено.
В связи с тем, что ФЗ № 153 от 27 июля 2006 года в ст. 247 УПК РФ введена часть 5, согласно которой «в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводится в отсутствие подсудимого, который уклоняется от явки в судебное заседание», суд принимает решение рассмотреть уголовное дело в отношении Беляева ФИО1 без его участия.
В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания Беляева ЕФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, из которых следует, что вину, в инкриминируемых ему деяниях он признал полностью.
В ходе предварительного следствия Беляев ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>. Ему позвонила знакомая ФИО9 с целью приобретения наркотического средства «дезоморфин», они договорились о встрече на 19.00 часов. Беляев ФИО1. изготовил дезоморфин и разлил равными дозами в два шприца, один употребил сам, а второй убрал в карман. Через некоторое время к нему пришла ФИО9, которой он из рук в руки передал шприц с дезоморфином, который у него лежал в кармане, а та в свою очередь отдала ему из рук в руки денежные средства в сумме 200 руб. купюрами по 100 руб. Тут к ним подошли молодые люди и представились сотрудниками полиции. В присутствии понятых у него взяли смывы с пальцев в рук, произвели личный досмотр Беляева, в результате которого были изъяты денежные средства от продажи дезоморфина в сумме 200 руб. купюрами по 100 руб. Ватные тампоны со смывами и денежные средства были упакованы, скреплены печатями и подписями понятых и Беляева. Затем, с согласия Беляева был осуществлен осмотр его квартиры <адрес>, где сотрудники полиции изъяли на кухне один стеклянный пузырек с надписью муравьиный спирт, один стеклянный флакон с ватными тампонами, стеклянную рюмку, один стеклянный пузырек с надписью йод, один полимерный баллон с жидкостью, один полимерный баллон с надписью «Белизна», которые Беляев ранее использовал для изготовления наркотика «Дезоморфин». Все вышеперечисленное было упаковано в пакет, опечатан, где расписались понятые и он. После были составлены соответствующие акты, в которых также расписались понятые и Беляев (том 1, л.д.71-74).
Вина подсудимого Беляева ФИО1, в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, помимо его признаний, данных в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетелей:
- ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, с целью изобличения Белева ФИО1 в изготовлении и сбыте наркотического средства дезоморфин, где сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ у нее должна состояться встреча Беляевым по адресу: <адрес>. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» у неустановленного лица по имени ФИО1.
ФИО9 было предложено поучаствовать в качестве условного покупателя при проведении ОРМ на добровольных началах, на что, она согласилась. После чего в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр ФИО9. В ходе досмотра, ничего запрещенного обнаружено не было. После чего сотрудник полиции осуществил пометку денежных средств в сумме 200 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей в количестве 2 штук путем ксерокопирования, переписи серийных номеров и нанесением порошка СХВ. По всем осуществляемым действиям были составлены акты, в которых расписались понятые и ФИО9.
Около 18.10 часов ФИО9 и сотрудники полиции выехали на служебной машине на место встречи в Беляевым по адресу: <адрес>. По прибытию ФИО9 поднялась на третий этаж к дери квартиры №, а сотрудники полиции остались на лестничной площадке. Дверь открыл Беляев и передал ей из рук в руки шприц с дезоморфином, а она ему денежные средства в сумме 200 руб., после этого подошли сотрудники полиции. У ФИО9 в присутствии понятых были взяты смывы с ладоней и пальцев рук, в ходе досмотра ею был выдан один медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин, который она приобрела на ранее помеченные денежные средства в сумме 200 руб. у Беляева ФИО1. Ватные тампоны со смывами и шприц с наркотическим средством были упакованы, опечатаны. После были составлены соответствующие акты, в которых также расписались понятые и ФИО9 (том 1, л.д. 65-68).
- ФИО11, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов он находился в ОП№2 кабинете №1-08 по <адрес>, куда пришла ФИО9 и сообщила о том, что парень по имени ФИО1 изготавливает и продает наркотическое средство дезоморфин. ФИО9 было предложено поучаствовать в качестве условного покупателя при проведении ОРМ на добровольных началах. На что, она согласилась и собственноручно написала заявление. После чего в присутствии двух понятых младший о/у ФИО10 произвел личный досмотр ФИО9. Перед началом досмотра ей был задан вопрос, имеются ли при ней предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем. ФИО9 ответила, что ничего такого при ней нет. В ходе досмотра, ничего запрещенного обнаружено не было. После чего о/у ФИО11 осуществил пометку денежных средств в сумме 200 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей в количестве 2 штук, путем ксерокопирования, переписи серийных номеров и нанесением порошка СХВ. По всем осуществляемым действиям были составлены акты, в которых расписались понятые и ФИО9.
Около 18.10 часов он, ФИО12, инспектор ОДН ОП№2 УМВД РФ по РБ ФИО5 выехали совместно с ФИО9 выехали на место встречи с парнем по имени ФИО1 по адресу: <адрес>. ФИО9 поднялась в квартиру №, а сотрудники полиции остались на лестничной площадке. Дверь квартиры открыл парень, и передал из рук в руки ФИО9 один медицинский шприц, а ФИО9 в свою очередь, передала ему ранее помеченные денежные средства в сумме 200 руб. ФИО9 подала им условный сигнал о состоянии сделки, после чего данный парень был задержан и приглашены двое понятых. Парень представился Беляевым ФИО1, у него были взяты смывы с пальцев и ладоней рук, ватные тампоны со смывами были упакованы в бумажный пакет, опечатаны, подписаны понятыми и Беляевым. После Беляеву также было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметыи вещества, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте. После чего Беляев пояснил, что у него имеются денежные средства в сумме 200 руб., которые он получил от продажи наркотического средства дезоморфин. Серия и номер обнаруженных денежных средств совпали с серией и номером ксерокопии, продемонстрированной сотрудниками полиции. Обнаруженные денежные средства 200 рублей были упакованы в бумажный пакет, опечатанный печатью, где расписались понятые и Беляев ФИО1. Далее Беляевым было дано согласие на проведение осмотра жилища, после чего, в присутствии понятых и Беляева, сотрудниками полиции был произведен осмотр <адрес>. В результате осмотра жилища, они изъяли на кухне один стеклянный пузырек с <данные изъяты>. Все вышеперечисленное было упаковано в пакет, опечатано, где расписались понятые и Беляев. После были составлены соответствующие акты, в которых также расписались понятые и Беляев.
В 20.40 часов им были приглашены двое понятых женского пола, где на 4 этаже подъезда № <адрес> им были взяты смывы с ладоней и пальцев рук ФИО9 Ватные тампоны были упакованы в бумажный пакет, опечатаны и подписаны ФИО9 и понятыми, о чем также был составлен акт с подписями вышеуказанных лиц. Далее сотрудником полиции ФИО5 был произведен досмотр ФИО9, ей было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметыи вещества, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте. После чего Вахитова пояснила, что у нее имеется один одноразовый шприц с наркотическим средством дезоморфин, который она приобрела на ранее помеченные денежные средства в сумме 200 руб. у парня по имени ФИО1. Обнаруженный шприц с наркотическим веществом был упакован в бумажный пакет, опечатан печатью, где расписались понятые и ФИО9. (том 1, л.д. 167-170).
- ФИО12, показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (том 1, л.д. 171-174).
- ФИО10, показания которой аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (том 1, л.д. 175-177).
- ФИО5, показания которой аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (том 1, л.д. 178-180).
- ФИО6, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес> в дверь квартиры постучали сотрудники полиции и предъявив служебное удостоверение пригласили его для участия в качестве понятого при проведении ОРМ. Вместе с ним также был приглашен еще один понятой. Им были разъяснены права и обязанности. В их присутствии сотрудник полиции произвел досмотр парня, который представился Беляевым ФИО1, у которого были взяты смывы с пальцев и ладоней рук, ватные тампоны со смывами были упакованы и опечатаны. Беляеву также было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметыи вещества, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте. После чего Беляев пояснил, что у него имеются денежные средства в сумме 200 руб., которые он получил от продажи наркотического средства дезоморфин. Серия и номер обнаруженных денежных средств совпали с серией и номером ксерокопии, продемонстрированной сотрудниками полиции. Обнаруженные денежные средства 200 рублей была упакована в бумажный пакет, опечатанный печатью, где расписался он, второй понятой и Беляев ФИО1. Далее Беляевым было дано согласие на проведение осмотра жилища, после чего, в присутствии него, другого понятого и Беляева, сотрудником полиции был произведен осмотр <адрес>. В результате осмотра жилища, сотрудники полиции изъяли на кухне один стеклянный пузырек с надписью муравьиный спирт, один стеклянный флакон с ватными тампонами, стеклянную рюмку, один стеклянный пузырек с надписью йод, один полимерный баллон с жидкостью, один полимерный баллон с надписью «Белизна», которые ФИО1 ранее использовал для изготовления наркотика «Дезоморфин». Все вышеперечисленное было упаковано в пакет, опечатано, где расписались он, другой понятой и Беляев. После были составлены соответствующие акты, в которых также расписались понятые и ФИО1 (том 1, л.д. 110-112)
- ФИО7, показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (том 1, л.д. 154-156).
- ФИО8, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.45 часов, проходя мимо здания полиции по <адрес>, ее пригласили сотрудники полиции в кабинет №1-08 ОП №2 Управления МВД РБ по <адрес> для принятия участия в качестве понятой при проведении ОРМ. Указала на то, что вместе с ней была приглашена в качестве понятой еще одна женщина. После разъяснения прав и обязанностей, им представили девушку, которая представилась ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции пояснил, что она будет участвовать в качестве условного покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка». После был произведен личный досмотр ФИО9, в результате чего, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем была произведена пометка денежных средств в сумме 200 рублей купюрами по 100 рублей путем ксерокопирования, переписи серийных номеров и нанесением порошка СХВ. Денежные средства в сумме 200 рублей были переданы ФИО9, выступающей в роли условного покупателя наркотических средств. В их присутствии по произведенным действиям были составлены соответствующие документы в которых расписались понятые и ФИО9 (том 1 л.д.120-122).
- ФИО13, показания которой аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (том 1, л.д. 181-183).
- ФИО14, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.40 часов она возвращалась к себе домой, поднялась на 4 этаж подъезда <адрес>, где была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой. Указала на то, что вместе с ней была приглашена в качестве понятой еще одна женщина. После разъяснения прав и обязанностей, им представили девушку, которая представилась ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудником полиции у ФИО9 были взяты смывы. Ватные тампоны со смывами были упакованы и опечатаны. Вахитовой также было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметыи вещества, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте. После чего Вахитова пояснила, что у нее имеется один одноразовый шприц с наркотическим средством дезоморфин, который она приобрела на ранее помеченные денежные средства в сумме 200 руб. у парня по имени ФИО1. Обнаруженный шприц с наркотическим веществом был упакован в бумажный пакет, опечатан печатью, где расписалась она, вторая понятая и ФИО9. (том 1, л.д. 123-125).
- ФИО15, показания которой аналогичны показаниям свидетеля ФИО14 (том 1, л.д. 136-138).
Вина подсудимого Беляева ФИО1 в совершении покушения на сбыт наркотического средства также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- актом досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, в отношении ФИО9, привлекаемой к участию в роли «условного покупателя», проведен досмотр, в ходе которого ничего запрещенного к гражданскому обороту не обнаружено (том 1, л.д. 20-21);
- актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, произведена пометка денежных средств в сумме 200 рублей, денежные билеты Банка России в количестве двух штук: две купюры достоинством по 100 рублей серией и номером иэ 4318829, ТБ 7296290 (том 1, л.д. 23-24);
- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, у Беляева ФИО1. с помощью резиновых перчаток на два ватных тампона получены смывы с пальцев его рук, которые упакованы в пустой бумажный пакет, скрепленный оттиском печати, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том 1, л.д. 30);
- актом досмотра Беляева ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому. У Беляева ФИО1 в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты из носка, надетого на левую ногу, денежные средства в сумме 200 рублей; денежные билеты Банка России в количестве двух штук: две купюры достоинством по 100 рублей серией и номером иэ 4318829, ТБ 7296290. Указанные серии и номера денежных купюр совпали с актом исследования предметов и документов (денежных средств). По поводу обнаруженных при досмотре предметов, Беляев ФИО1. пояснил, что указанные денежные средства он получил от девушки по имени ФИО9 за продажу одного шприца с наркотическим средством дезоморфин. Изъятые денежные средства упакованы в пустой бумажный пакет, скрепленный оттиском печати, пояснительной надписью, подписью Беляева ФИО1. и подписями участвующих понятых (том 1, л.д. 31-33);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого была осмотрена <адрес>, где на кухне обнаружен: один стеклянный пузырек с надписью муравьиный спирт, один стеклянный флакон с ватными тампонами, стеклянную рюмку, один стеклянный пузырек с надписью йод, один полимерный баллон с жидкостью, один полимерный баллон с надписью «Белизна», которые были изъятии и упакованы в один полимерный пакет, горловина которого связана нитью, скрепленный оттиском печати, пояснительной надписью, подписью Беляева ФИО1. и подписями участвующих понятых (том 1, л.д. 35-36);
- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, у ФИО9, с помощью резиновых перчаток на два ватных тампона получены смывы с пальцев его рук, которые упакованы в пустой бумажный пакет, скрепленный оттиском печати, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том 1, л.д. 46);
- актом досмотра и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, ФИО9 добровольно выдала один медицинский шприц с жидкостью, пояснив, согласно акту, что она приобрела один одноразовый шприц с наркотическим средством дезоморфин за ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рулей у парня по имени ФИО1. Изъятый медицинский шприц с жидкостью упакован в пустой бумажный пакет, скрепленный оттиском печати, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том 1, л.д. 47-48);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой жидкость, добровольно выданная ФИО9, объемом 0,9 мл., содержащаяся в одном шприце однократного применения, градуированного до 2,5 мл., в своем составе содержит наркотическое средство-смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,03гр. (том 1, л.д. 64);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, представленная на исследование жидкость, объемом, 0,6 мл. на момент проведения экспертизы, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,02 гр. (том 1, л.д. 98-99);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрены: бумажный пакет, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в котором находится шприц однократного применения, градуированный до 2,5 мл., в котором находится жидкость, объемом 0,6 мл. на момент проведения экспертизы содержит наркотическое средство-смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,02 гр. (том 1, л.д. 114-115);
- постановлением о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, признаны вещественными доказательствами: бумажный пакет, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором находится жидкость, объемом 0,6 мл. на момент проведения экспертизы содержит наркотическое средство-смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,02 гр. (том 1. л.д. 116-117);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, на поверхности ватных тампонов со смывами рук Беляева ФИО1 ФИО9 и на поверхности денежных билетов Банка России в количестве двух штук: две купюры достоинством по 100 рублей серией и номером иэ 4318829, ТБ 7296290, имеются наслоения бесцветного красящего вещества, однородного по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и образцом красящего вещества (том 1, л.д. 86-88);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрены: бумажный пакет, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором находятся: бумажный пакет с образцами СХВ, бумажный пакет со смывами с ладоней и пальцев рук Беляева ФИО1, бумажный пакет со смывами ладоней и пальцев рук ФИО9, также осмотрен бумажный пакет, в котором находятся денежные средства в сумме 200 рублей, денежные билеты Банка России в количестве двух штук: две купюры достоинством по 100 рублей серией и номером иэ 4318829, ТБ 7296290, также осмотрен полимерный пакет, в котором находится жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой «Добрый Pulpy свежая мякоть», жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой «Белизна», пустой стеклянный флакон с этикеткой «Муравьиный спирт», пустой стеклянный флакон с этикеткой «Йод», стеклянный флакон с этикеткой «Цефазолин» с двумя ватными тампонами внутри, стеклянная рюмка. (том 1, л.д. 127-129);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.02.2014, согласно которому, признаны вещественными доказательствами: бумажный пакет, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в котором находятся: бумажный пакет с образцами СХВ, бумажный пакет со смывами с ладоней и пальцев рук Беляева ФИО1., бумажный пакет со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО9, также осмотрен бумажный пакет, в котором находятся денежные средства в сумме 200 рублей, денежные билеты Банка России в количестве двух штук: две купюры достоинством по 100 рублей серией и номером: <данные изъяты>, также осмотрен полимерный пакет, в котором находится жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой: «Добрый Pulpy свежая мякоть...»; жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой: <данные изъяты>том 1, л.д. 130-131);
- постановлением о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентским номерами от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому, Калининский районный суд г. Уфы разрешает следователю получить в помещении ОАО «МТС» расположенного по адресу: <адрес> информацию о соединениях по абонентскому номеру <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ года. (том 1, л.д. 103);
- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому, осмотрены записи детализации по группе телефонных номеров (мобильная связь МТС): <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ года. ( том, л.д.139-142);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, признаны вещественными доказательствами записи детализации по группе телефонных номеров (мобильная связь МТС): <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ года. (том, л.д. 153).
С учетом установленных обстоятельств совершенного преступления, действия Беляева ФИО1 по факту передачи ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,03 грамма, в жидкости содержащейся в одном шприце однократного применения, градуированного на 2,5 мл., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., то есть, покушения на совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый, осознавая противоправность своих действий, умышленно, в обход установленного законом порядка, реализовал установленному лицу, незаконно хранящееся у него с указанной целью, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен.
Довести свой преступный умысел, при совершении преступления, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия полностью контролировались сотрудниками полиции, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Реализованное Беляевым ФИО1 наркотическое средство, сотрудниками полиции изъято из свободного гражданского оборота.
В судебном заседании не установлено наличия каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении Беляева ФИО1., поскольку из показаний подсудимого, данных в ходе производства предварительного следствия, свидетеля ФИО9 следует, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства сформировался у Беляева ФИО1 независимо от деятельности правоохранительных органов. Об этом, помимо материалов проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», свидетельствуют показания Беляева ФИО1., данные в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что им было предложено ФИО9 приобрести у него дозу наркотического средства «дезоморфин».
Суд не усматривает в данном случае нарушений, со стороны оперативных сотрудников, Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку оперативно - розыскные мероприятия «Проверочная закупка» по преступной деятельности Беляева ФИО1 проведены на основании поступившей от ФИО9 информации о причастности Беляева ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Беляева ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ доказана полностью.
Данный вывод суда основан как на оглашенных в судебном заседании показаниях самого Беляева ФИО1., данных им в ходе предварительного расследования, который полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях в покушении на сбыт наркотического средств ДД.ММ.ГГГГ года, так и на показаниях свидетеля ФИО9 о производстве закупки наркотических средств у мужчины про имени «<данные изъяты>» 03.01.2014г., свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО5, ФИО13, которые объективно подтверждаются письменными доказательствами, приведенными в приговоре, заключениями экспертов о виде и количестве наркотических средств.
Оценивая показания подсудимого о полном признании вины в покушении на сбыт наркотического средства 03.01.2014г., а также показания всех свидетелей, суд считает их достоверными. Поскольку они логичны, последовательны и не противоречивы, согласуются между собой и показаниями Беляева ФИО1., дополняют друг друга и объективно подтверждаются материалами уголовного дела, приведенными в приговоре, сомнений у суда не вызывают.
Оснований оговаривать подсудимого свидетелями, а также оснований для самооговора Беляева ФИО1. судом не установлено. Выводы эксперта, компетентность которого сомнений не вызывает, даны с учетом поставленных вопросов, имеющихся в материалах дела фактических данных, являются достаточно полными, научно обоснованными и допустимыми в качестве доказательства. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств судом не установлено. Акты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 03.01.2014г., составлены с соблюдением требований Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Суд принимает все указанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные и в совокупности достаточные для разрешения дела.
Суд считает доказанным, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый:
- покушение на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,03 грамма, в жидкости содержащейся в одном шприце однократного применения, градуированного на 2,5 мл., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и что это деяние совершил Беляев ФИО1.
Действия Беляева ФИО1. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного Беляевым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.
Суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Учитывая его логичное и последовательное поведение во время предварительного расследования, то, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Беляева ФИО1., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает, рецидив преступлений.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким, характер и высокую степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления Беляева ФИО1 без изоляции от общества, и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, полагает невозможным применить в отношении него условную меру наказания.
Оснований для изменения категории совершенных преступлений, с учетом установленных обстоятельств, не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, наказание за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания.
В соответствии с данными нормами закона наказание по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет является максимальным.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, для отбывания наказания Беляеву ФИО1. следует назначить исправительную колонию строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 следует оставить прежнюю, заключение под стражу.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Беляева ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять.
При задержании Беляева ФИО1 взять под стражу и этапировать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН РФ по РБ, меру пресечения заключения под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в кассе бухгалтерии УМВД по г. Уфа денежные средства на общую сумму 200 рублей - вернуть по принадлежности.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся на складе ОП № 2 УМВД по г. Уфа: бумажный пакет, внутри которого одноразовый шприц с наркотическим средством дезоморфин, ватные тампоны со смывами, образцами СХВ, а также другие предметы, сданные по квитанции № - уничтожить.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения через Калининский районный суд г. Уфы РБ. В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 УПК РФ, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, т.е. в порядке кассации.
Согласовано. Судья: ____________________И.М. Гайсин