Решение по делу № 2-2850/2023 от 09.08.2023

№ 2-2850/2023

УИД 03RS0063-01-2023-002702-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 г.               г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СберЛик» к Исхаковой Г. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СберЛик» обратилось в суд с иском к Исхаковой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 066 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 707 руб. 69 коп. по день фактического исполнения обязательства., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 221 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СберЛик» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Исхакова Г.И в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Согласно ст.121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Положения главы 11 ГПК РФ "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований, что направлено на защиту прав как взыскателя, так и должника, так как судебный приказ выдается в течение пяти дней с момента поступления заявления, в апелляционном порядке он не обжалуется, на предоставление возражений должнику против исполнения приказа дается десять дней с момента его получения, после чего приказ обращается к исполнению (часть 2 статья 126, статья 128, часть 1 статья 130 ГПК РФ). При этом размер государственной пошлины в приказном производстве в два раза меньше ставки, установленной для рассмотрения аналогичных требований в исковом порядке (часть 2 статья 123 ГПК РФ), что направлено на стимуляцию рассмотрения гражданских дел в упрощенном судопроизводстве и не нарушает прав и законных интересов ни одной из сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Исхаковой Г.И. задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 871 руб. 94 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с Исхаковой Г.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 871 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1 688 руб. 72 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «СберЛик».

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СберЛик» в Туймазинский межрайонный суд РБ было наплавлено исковое заявление к Исхаковой Г.И.

Как следует из искового заявления, ООО «СберЛик» просит суд взыскать с Исхаковой Г.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 066 руб. 25 коп.

Между тем, в нарушение положений ст. ст. 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец с требованием о взыскании задолженности за указанный период к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался.

Таким образом, в соответствии абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ООО «СберЛик» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

иск ООО «СберЛик» к Исхаковой Г. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                   Л.М. Кабирова