Решение по делу № 2-540/2024 от 15.05.2024

                                                                                                        Дело № 2-540, 761/2024

10RS0006-01-2024-000446-67

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лахденпохья Республика Карелия                                     12 декабря 2024 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Нефедовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам АО «ТНС энерго Карелия» к Ольгскому Артуру Адольфовичу о взыскании задолженности и пеней по потребленной электрической энергии,

установил:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд к ФИО2 по следующим основаниям.

Ответчик ФИО2 является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения по предоставлению электрической энергии по вышеуказанному адресу, открыт лицевой счет №. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, так как не вносит плату за потребленную электрическую энергию. В связи с этим, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с № в размере № и расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Кроме того, АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 по тем же основаниям, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с №, пени в размере № и расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дела по искам АО «ТНС энерго Карелия» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию (№) и (№) объединены в одно производство.

В судебном заседании, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, истец изменил исковые требования, а именно, просит суд взыскать с ответчика:

- задолженность за потребленную электрическую энергию за период с №;

- задолженность за потребленную электрическую энергию за период с №.

Представитель истца, при надлежащем извещении, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО6 возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 155 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Положениями ст. 12 ГПК РФ на суд возлагается обязанность известить стороны о судебном разбирательстве и создать условия, но не совершать активные действия, для реализации сторонами их процессуальных прав.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в отсутствии возражений истца, рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно выписке ЕГРН земельный участок с КН № поставлен на кадастровый учет № имеет местоположение – <адрес>, площадь № кв.м., расположен на землях населенных пунктов и имеет вид разрешенного использования – малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство, размещение дачных домов и садовых домов). Территориальная зона – зона индивидуальной жилой застройки, с ДД.ММ.ГГГГ собственником является ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, предназначенный для использования в целях использования ИЖС индивидуальное жилищное строительство, общей площадью № кв.м., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.2 указанного договора предусмотрено, что при отсутствии намерения продлить действие договора по истечении срока, указанно в п. 4.1 каждая из сторон обязана известить об этом другую сторону не позднее, чем за три месяца до окончания срока действия договора в письменной форме.

Сведения о расторжении вышеуказанного договора аренды, заключенного между ФИО7 и ФИО2, в материалы дела не представлено. В судебном заседании представитель ответчика не отрицала факт действия данного договора.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 является арендатором земельного участка с кадастровым номером №), расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО2 заключен акт об осуществлении технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства по адресу: <адрес>, №, на основании акта о выполнении технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу закона между АО «ТНС энерго Карелия» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № для выставления счетов за поставку электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с №.

АО «ТНС энерго Карелия» осуществляет поставку электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с №.

Сведения о потребленном истцом количестве электроэнергии и внесенной плате отражаются АО «ТНС энерго Карелия» в лицевом счете №.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.

Поводом для обращения истца в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной и полной оплате услуги за потребленную электрическую энергию, а именно: за период с №.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашение сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменении или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, установлена обязанность потребителей оплачивать коммунальные услуги, в том числе, потребленную электрическую энергию, ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Учитывая, что ответчик в период с №, обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнял, суд полагает заявленные исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер задолженности за потребленную электрическую энергию, подлежащий взысканию с ответчика, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен, по мнению суда, является верным, ответчик своего расчета не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с №.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что ответчиком были нарушены условия договора энергоснабжения, выразившиеся в нарушении сроков внесения очередных платежей за потребленную электроэнергию в период с № требования истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты электроэнергии по договору, начисленных за период с №, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расчет суммы пеней судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку платежей в период с №,

Расходы, связанные с направлением почтовой корреспонденции в суд в размере № рубль, с учетом отдаленности места нахождения истца, суд находит необходимыми и в силу ст. 94 ГПК РФ, подлежащими взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, (паспорт № №) в пользу АО «ТНС энерго Карелия» ИНН № задолженность по оплате потребленной электрической энергии по лицевому счету № за период:

- с №

- №

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче исков в суд в размере №

Заочное решение может быть пересмотрено Лахденпохским районным судом Республики Карелия по заявлению ответчика, обратившегося в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                     Е.А. Сущевская

Мотивированное решение принято 26.12.2024