Решение от 24.04.2017 по делу № 12-26/2017 от 03.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <адрес>

Судья Рыбновского районного суда <адрес> ФИО3, проверив жалобуФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 подал на него жалобу в Советский районный суд <адрес> в порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ, в которой просит отменить данное постановление. ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба судьей Советского районного суда <адрес> направлена по подведомственности в Рыбновский районный суд.

Истребованные Рыбновским районным судом подлинники материалов дела об указанном административном правонарушении поступили из ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В силу абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из представленных суду материалов дела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> следует, что почтовое отправление на имя ФИО1, содержащее копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ было отправлено по месту жительства ФИО1, являющегося собственником транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, однако, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление возвращено обратно отправителю за истечением срока хранения. Таким образом, срок для обжалования указанного постановления с учетом положений ч.1 ст. 30.3, ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ начал течь после ДД.ММ.ГГГГ и истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении подана ФИО1 в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования, поскольку податель жалобы совершил процессуальные действия за пределами установленного законом срока обжалования. Дата подачи жалобы подтверждается оттиском календарного штемпеля отделения почтовой связи места приема почтового отправления, содержащего жалобу на постановление по делу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2

░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                               ░░░3