Решение по делу № 2-469/2013 от 28.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-469/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми Бесаева И.М.,

при секретаре Имамеевой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 марта 2013 года в г. Воркуте Республики Коми дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УПТС-Воркута» к Исрафилову ИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи,  неустойки, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УПТС-Воркута» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги телефонной связи в размере 476 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты услуг в сумме 112 руб. 34 коп., убытков в связи с простоем оборудования в размере 1 216 руб. 94 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 400 руб. В обосновании иска истец указал, что (дата) между ООО «УПТС-Воркута» и ответчиком заключён договор (№) на оказание услуг телефонной связи для населения, в соответствии с которым ООО «УПТС-Воркута» взяло на себя обязательство оказывать ответчику услуги связи, а ответчик - оплачивать их. Однако в период с (дата) по (дата)  ответчик, фактически получив услуги, не оплатил их. Задолженность ответчика перед истцом на сегодняшний день составляет 476 руб. - абонентская плата за телефон. В связи с невыполнением ответчиком требований истца о необходимости погашения задолженности, исполнение договора на оказание услуг связи было приостановлено с (дата), а (дата) истец расторг договор с ответчиком на основании п. 3 ст. 44 Федерального закона № 126-ФЗ от 07.07.2003г. «О связи». Пунктом 6.3 договора (№) на оказание услуг телефонной связи для населения установлена неустойка за нарушение сроков оплаты услуг в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с приведённым расчётом неустойка составляет 112 руб. 34 коп.  В связи с приостановлением оказания услуг в период с (дата) по (дата) (по дату его расторжения) истец понёс убытки ввиду простоя оборудования связи и неполучения дохода в виде абонентской платы в размере 1 216 руб. 94 коп.   Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 400 руб.

Истец  ООО «УПТС-Воркута» о времени и месте разбирательства дела извещён судебной повесткой, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Исрафилов И.С.оглы о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении разбирательства дела не просил.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности  места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации о судебном заседании, назначенном ранее на (дата), а также на (дата) были возвращены в адрес суда по истечении срока хранения, суд считает, что ответчик по месту регистрации фактически не проживает, суду о перемене своего адреса не сообщил. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебное извещение в данном случае считается доставленным, а ответчик - надлежаще извещённым о времени и месте разбирательства дела. Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признаёт причины неявки неуважительными.

Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ в отсутствие  сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

ООО «УПТС-Воркута», являясь юридическим лицом (л.д. 26,27), действующим на основании Лицензий №104858, №104859 (л.д.24,25), оказывает услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа, услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.

(дата) ООО «УПТС-Воркута», в лице генерального директора заключило с Исрафиловым ИО1 договор (№) об оказании услуг телефонной связи для населения (далее - договор) (л.д.14). Абоненту присвоен абонентский номер (№) по адресу: г. (адрес), ул. (адрес).

В соответствии с п.1.1 договора Исполнитель обязуется предоставить Абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечить возможность пользования услугами местной телефонной связи и возможность доступа к сети операторов связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи.

В случае нарушения Абонентом требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи и установленных Федеральным законом «О связи», Правилами оказания услуг тел. связи и настоящим договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг телефонной связи, определённый условиями настоящего договора, Исполнитель согласно п. 3.7 договора  имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения. После устранения обстоятельств, которые повлекли временное  приостановление оказания услуг связи, возобновление оказания услуг телефонной связи производится бесплатно в срок до 3 (трёх) рабочих дней. В случае неустранения Абонентом такого нарушения в течение  6 месяцев со дня получения от Исполнителя уведомления о нарушении Исполнитель в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи и обратиться в суд с требованием о возмещении причинённых убытков.

В соответствии с п. 3.9 договора Абонент обязуется оплатить услуги по предоставлению доступа к местной телефонной сети в порядке, установленном в п. 4.3 настоящего договора. Оплата счёта за услуги производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным периодом. В случае неоплаты в полном объёме счёта до 20 числа месяца, следующего за расчётным периодом, Исполнитель, в силу п.4.8 договора, вправе с 21 числа месяца, следующего за расчётным периодом, приостановить Абоненту оказание услуг и возобновить их после оплаты в течение 3 (трёх) рабочих дней.

Договор подписан сторонами, Исрафиловым И.С. оглы оспорен не был.

Из Акта сверки расчётов между ООО «УПТС-Воркута» и абонентом Исрафиловым И.С. оглы за услуги связи за период с (дата) по (дата) следует, что у ответчика имеется задолженность за оказанные услуги связи в сумме 476 руб. (л.д.13).

 ООО «УПТС-Воркута» направило (дата)  в адрес ответчика уведомления (№) с предложением оплатить имеющуюся задолженность в сумме 476 руб. (л.д.18).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности оплатить долг, истцом в адрес ответчика была направлена (дата)  претензия (№), в которой Исрафилову И.С. оглы предложено в течение 5 дней погасить долг и предъявить документ, подтверждающий погашение задолженности (л.д.17).

 В соответствии с п. 3 ст. 44 ФЗ «О связи», в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определённых условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае неустранения такого нарушения в течение шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Направленные Исрафилову И.С. оглы уведомление и претензия содержат сведения о возможном приостановлении оказания услуг и расторжении договора.

Действие договора об оказании услуг телефонной связи, заключённого с ответчиком  было приостановлено с (дата), а (дата) - договор расторгнут.

Согласно ст. 54 Федерального закона «О связи», оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчётов - непосредственно после оказания таких услуг, путём внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации

В судебном заседании нашёл своё подтверждение факт имеющейся у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги телефонной связи в размере 476 руб. за период с (дата) по (дата) на день подачи иска в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательства погашения имеющейся перед истцом задолженности в размере 476 руб. 00 коп. за оспариваемый период.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного заявленные требования ООО «УПТС-Воркута» в части взыскания с  ответчика задолженности за оказанные услуги телефонной связи в размере 476 руб. 00 коп.  являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также основаны на законе и обстоятельствах дела требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты услуг в сумме  112  руб. 34  коп.

В соответствии со  ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.1 договора об оказании услуг телефонной связи,  за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства.

Пункт 6.2 договора предусматривает, что в случае, предусмотренном в п. 3.7 договора Исполнитель имеет право потребовать  возмещения причинённых Исполнителю убытков в размере абонентской платы, начисленной за период приостановления оказания услуг.

Согласно п. 6.3 договора, в случае  неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты  оказанных услуг Исполнитель имеет право потребовать у Абонента оплаты неустойки в размере 0,1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объёме. Или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей к оплате.

Учитывая вышеизложенное, суд находит правомерным взыскать неустойку с момента приостановления услуги и по день подачи иска в суд (согласно заявленным требованиям), то есть, за период с (дата) по (дата). Неустойка составит: за май 2013 года 59 руб. 74 коп. =  238 руб. х 251 дней (с (дата)  по (дата)) х 0,1%; за июнь 2013 года 52 руб. 60 коп. =238 руб. х 221 дней (с (дата) по (дата)) х 0,1%. Общая сумма неустойки составит: 59,74+52,60=112 руб. 34 коп, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

ООО «УПТС-Воркута» заявлено требование о взыскании с ответчика убытков, связанных с простоем оборудования и недополучением абонентской платы в размере 1 216 руб. 94 коп.

Статья 393 Гражданского кодекса РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 15 ГК РФ, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из представленного истцом расчёта убытков, сумма 1 216 руб. 94 коп. исчислена из суммы недополученной абонентской платы за период с (дата) по (дата). Данный расчёт произведён в соответствии с п. 6.2, п. 3.7 договора об оказание услуг телефонной связи для населения, заключённый между сторонами и подписанный ответчиком. Указанные условия договора не оспорены ответчиком и приняты им при заключении и подписании договора.

На основании изложенного, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца в части взыскания с ответчика убытков в связи с простоем оборудования  в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 400 руб., что соответствует требованиям ст.333.19 Налогового кодекса РФ, которую суд, в силу ст.98 ГПК РФ, взыскивает в ответчика в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Исрафилова ИО1, (дата) рождения, (адрес), проживающего по адресу: г. (адрес), пгт. (адрес), ул. (адрес) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УПТС-Воркута» задолженность за оказанные услуги телефонной связи за период с (дата) по (дата) в размере 476 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты услуг в сумме 112  руб. 34  коп., убытки в связи с простоем оборудования в сумме 1 216  руб. 94  коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воркутинский городской суд через мирового судью Воргашорского судебного участка города Воркуты в течение месяца.

Мировой судья                                                                                 И.М. Бесаева

***