Решение по делу № 5-83/2024 от 18.03.2024

Дело № 5-83/2024

УИД 24RS0056-01-2024-003866-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                19 марта 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О.,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Материально-техническое снабжение» Григорьева Виталия Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2024 старшим государственным налоговым инспектором МИФНС № 20 по Санкт-Петербургу составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Материально-техническое снабжение» Григорьева Виталия Алексеевича и направлен для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Красноярска.

Изучив протокол об административном правонарушении, иные представленные документы, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска в силу следующего.

В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Сведений о производстве административного расследования представленные материалы дела не содержат.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По смыслу закона, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, совершено в форме бездействия.

В связи с этим территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Согласно представленным материалам, местом исполнения должностным лицом своих обязанностей является: г. Красноярск, Северное Шоссе, д. 9Ж, стр. 13, пом. 1.

На основании изложенного, учитывая, что административное правонарушение совершено на территории Советского района г. Красноярска, относящейся к подсудности мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска, полагаю необходимым направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Материально-техническое снабжение» Григорьева Виталия Алексеевича, по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело с протоколом № 78172401700290100002 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Материально-техническое снабжение» Григорьева Виталия Алексеевича, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска.

Судья                                                                                                                И.О. Нарожный