Решение по делу № 2-1239/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-1239/2016                            

Мотивированная часть решения суда изготовлена 12 апреля 2016 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Городской округ Первоуральск 11 апреля 2016 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Никитиной О.В.,

при секретаре Нечунаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1239/2016 по иску Чарнцева Антона Павловича к Казырицкому Михаилу Валерьевичу о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чарнцев А.П. обратился в суд с иском к Казырицкому М.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании Чарнцев А.П. заявленные требования уточнил, просил взыскать с Казырицкого М.В. в свою пользу денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Казырицким М.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с <данные изъяты> договора на всю сумму займа, начиная с даты, указанной в <данные изъяты>, ежемесячно начисляются проценты в размере <данные изъяты> и до момента возврата всей суммы займа займодавцу. Согласно <данные изъяты> договора в случае невозвращения указанной в <данные изъяты> суммы по окончании срока договора займа, в течение <данные изъяты> заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> от общей суммы займа за каждый день просрочки, до дня ее возврата займодавцу.

Поскольку до настоящего времени ответчиком возвращены денежные средства в счет оплаты процентов за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, пени <данные изъяты>. В связи с обращением в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Данные расходы истец также просит взыскать с ответчика.

Ответчик Казырицкий М.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>, судебных расходов признал в полном объеме. Ему разъяснены и понятны последствия признания иска, о чем представил суду заявление /л.д.28/.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Казырицкий М.В. в судебном заседании признал исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем суду представлено заявление Казырицкого М.В. /л.д.28/.

На основании ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку Казырицкий М.В. признал исковые требования Чарнцева А.П. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, а также в связи с тем, что у суда нет оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает признание иска ответчиком Казырицким М.В.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан проверить соответствие закону исковых требований, даже при признании ответчиком иска.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Чарнцевым А.П. и Казырицким М.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и оплачивать проценты ежемесячно /л.д.9-12/. В соответствии с <данные изъяты> договора на всю сумму займа, начиная с даты, указанной в <данные изъяты>, ежемесячно начисляются проценты в размере <данные изъяты> и до момента возврата всей суммы займа займодавцу. Начисленные проценты переводятся на счет займодавца ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца за вычетом процентов за перечисление <данные изъяты> от суммы перечисления плюс <данные изъяты> /<данные изъяты> договора займа/.

Согласно <данные изъяты>. договора займа в случае невозвращения указанной в <данные изъяты> суммы, по окончании срока договора займа, в течение <данные изъяты>, заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> от общей суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

<данные изъяты> договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность займодавца передать заемщику указанную сумму займа.

Свои обязательства по предоставлению Казырицкому М.В. денежных средств в размере <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом выполнены надлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Казырицкий М.В. принял от Чарнцева А.П. сумму в размере <данные изъяты> на условиях договора займа от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/.

Согласно представленным в материалы дела чекам по операции <данные изъяты> Казырицким М.В. переведены на карту Чарнцева А.П. денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> /л.д.20/, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> /л.д.21/, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> /л.д.22/, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> /л.д.23/, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> /л.д.24/, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> /л.д.25/, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> /л.д.26/, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> /л.д.27/.

Каких-либо иных доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что свои обязательства по погашению задолженности по договору займа ответчик Казырицкий М.В. не исполняет.

Проверив расчет, представленный истцом и установив, что он произведен, исходя из условий договора займа, суд, приходит к выводу о том, что требования Чарнцева А.П. к Казырицкому М.В. о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> / л.д.8/

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Казырицкого М.В. в пользу истца Чарнцева А.П. составляет <данные изъяты> / <данные изъяты> + <данные изъяты> /.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░