Решение по делу № 2-544/2018 от 01.10.2018

Дело №2- 544/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Визинга 22 октября 2018 года

Судья Сысольского районного суда Фомина Г.Д.,

при секретаре Демидович Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «РН Банк» к Кориковой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Кориковой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 350150,06 руб., судебных расходов, понесенных истцом, по уплате государственной пошлины в размере 12701,50 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца АО «РН Банк» уведомленный о явке в суд надлежащим образом в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя.

Ответчик Корикова А.Ю., в судебное заседание не явилась, данных о получении судебной корреспонденции, направленной ответчику по адресу, указанному в иске – <___> не имеется.

Согласно представленной в адрес суда адресной справки Корикова Анна Юрьевна, **** года рождения, уроженка с.<___>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <___>, с 06 сентября 2017 года.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу закона регистрация по месту жительства является лишь одним из доказательств места жительства.

В силу ст. ст. 1, 3, 5 6 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", право граждан на свободу передвижения может быть ограничено только на основании закона, при этом регистрация по месту жительства - это административный акт, призванный обеспечить необходимые условия для реализации гражданином РФ своих прав и свобод и надлежащего исполнения им своих обязанностей перед третьими лицами и РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации гражданином своих прав и свобод.

Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-544/2018 по исковому заявлению АО «РН Банк» к Кориковой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности, в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в 15-дневный срок.

Судья - Г.Д. Фомина