Решение от 29.05.2018 по делу № 33-6387/2018 от 04.05.2018

Судья Соколов Д.В. Дело № 33-6387/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нижний Новгород 29 мая 2018 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи         Паршиной Т.В.

судей                 Цыгулева В.Т., Карпова Д.В.,

при секретаре                          Курилец Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 мая 2018 года гражданское дело

по апелляционной жалобе Белкиной Надежды Ивановны

на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 16 марта 2018 года

по иску Белкиной Надежды Ивановны к Вострецовой Наталье Ивановне о признании наследника фактически принявшим наследство,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Цыгулева В.Т., объяснения Белкиной Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белкина Н.И. обратилась в суд с иском к Вострецовой Н.И. о признании наследника принявшим наследство фактически, указав, что 02 октября 2014г. умер отец истицы и ответчицы Салатов И.С., зарегистрированный на момент смерти по месту жительства в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира отцу была предоставлена по договору социального найма в 2004 г. До выделения указанного жилого помещения, отец и мать истицы проживали в 2-х квартире по договору социального найма по адресу: <адрес>. После смерти матери Салатовой Р.А. в 1993 г., сестра истицы Вострецова Н.И. по семейным обстоятельствам переехала на постоянное место жительства со своими несовершеннолетними детьми в г. Саров из г. Иркутска, отец вселил их в свою квартиру в качестве членов семьи.

Истица указывает, что с ответчицей Вострецовой Н.И. являются наследниками первой очереди по закону, завещания в пользу ответчицы отец не оставлял.

В ходе судебного разбирательства по рассмотрению иного дела, в декабре 2017 г. истице стало известно, что Вострецова Н.И. подала заявление о принятии наследства нотариусу по истечении 6-месячного срока (30.11.2015г.). Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> ответчику выдано во внесудебном порядке, поскольку Вострецова Н.И., претендовавшая на наследство, была зарегистрирована вместе с наследодателем.

Истица указывает, что в установленный шестимесячный срок она не приняла наследство, поскольку ответчица скрыла от нее факт приватизации ими квартиры и наличия у отца собственности наследственного имущества.

Считает, что имеет место факт недобросовестного поведения ответчицы в отношении истицы, что нарушило права Белкиной Н.И. на наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру: <адрес>.

Белкина Н.И. указывает, что после смерти отца Салатова И.С.. приняла наследство в виде имущества и личных документов, а именно иконы; семейного фотоальбома; медицинских карт Салатова И.С. (3 шт.); удостоверения сварщика № от 19.06.1965г.; удостоверения об окончании курсов повышения квалификации №; удостоверения почетного ветерана РФЯЦ-ВНИИЭФ; удостоверения победителя социалистического соревнования 1978г.; удостоверения к медали «Ветеран труда» №/К от 21.08.1985г.; медали «Ветеран труда»; удостоверения к знаку социалистического соревнования 1979г.; удостоверения к знаку «Ударник десятой пятилетки» № С328 от 05.02.1981г.; удостоверения к знаку Ветерана атомной промышленности и энергетики №/К от 27.09.2006г.; удостоверения «Ветеран труда» от 15.01.1997г.; свидетельства о браке; военного билета НМ №; аттестата об окончании школы фабрично-заводского обучения от 07.06.1951 г.; пенсионного удостоверения № от 20.07.1989г.; страхового свидетельства пенсионного страхования; профсоюзного билета №; членского билета совета ветеранов №; членского билета общества инвалидов №; зонального пропуска Салатова И.С.; предметы одежды: банного халата и кроличьей шапки.

Все указанные вещи, принадлежали отцу истицы, и сразу после его смерти Белкина Н.И. приняла указанное имущество наследодателя в память о нем.

Просит суд признать Белкину Н.И. фактически принявшей наследство после смерти отца Салатова И.С., умершего 02.10.2014 г.

В судебном заседании Белкина Н.И., ее представитель Лазарева Н.Н. исковые требования поддержали.

Ответчица Вострецова Н.И., ее представитель адвокат Козлов А.В. исковые требования не признали.

Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 16 марта 2018 года в удовлетворении исковых требований Белкиной Надежды Ивановны к Вострецовой Наталье Ивановне о признании наследника фактически принявшим наследство отказано.

В апелляционной жалобе Белкиной Н.И. поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции, как незаконного и необоснованно.

Заявитель жалобы считает, что судом первой инстанции дана ненадлежащая оценка обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Указывает, что судом необоснованно отвергнуты показания свидетеля Белкина П.Г., подтверждающие оплату истицей долга наследодателя. Также считает необоснованными выводы суда в отношении принятия истцом иконы отца, как наследственного имущества. Указывает, что в данной части судом неправомерно приняты во внимание пояснения стороны ответчика, опровергающие позицию Белкиной Н.И. Суд оставил без внимания ссылки истца на то, что личные вещи отца истец забрал у гражданской супруги отца в декабре 2014 года, то есть в течении установленного законом срока. Ответчик при оформлении прав на наследство скрыла от нотариуса факт существования второго наследника – Белкиной Н.И.

В возражениях на апелляционную жалобу Вострецова Н.И. просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Белкина Н.И. требования и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены должным образом.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений    , заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований Белкиной Н.И., верно установил характер правоотношений сторон, юридически значимые обстоятельства, исходил из того, что истцом наследство после смерти отца фактически принято не было.

Соглашаясь с данным выводом суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы заявителя, судебная коллегия принимает во внимание следующее.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, истица Белкина Н.И. и ответчица Вострецова Н.И. являются родными сестрами, их отцом является Салатов И.С., умерший 02 октября 2014 года.

При жизни Салатову И.С. на праве личной собственности принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, переданная в собственность умершего Салатова И.С. на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность № от 30 января 2013 года, заключенного между ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» с одной стороны и Вострецовой В.В., Салатова И.С., Горобец Е.В. с другой стороны.

После смерти Салатова И.С. наследниками его имущества первой очереди являлись дочери Белкина Н.И., Вострецова Н.И.

С заявлением о принятии наследства после смерти Салатова И.С. к нотариусу обратилась только Вострецова Н.И., истица Белкина Н.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращалась.

17 января 2016 года Вострецова Н.И. получила свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца Салатова И.С., в том числе и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

14 июля 2017 года указанная квартира продана по цене 4 900 000 руб.

Ранее истица Белкина Н.И. обращалась в суд с иском к Вострецовой Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти отца Салатова И.С.. Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 11 декабря 2017 года, в иске Белкиной Н.И. отказано.

В рамках настоящего спора Белкина Н.И. просит о признании ее принявшей наследство умершего отца Салатова И.С. фактически. Целью подачи иска, как следует из объяснений истицы, является получение с ответчицы денежной компенсации, в размере стоимости доли проданной квартиры.

Таким образом, суд первой инстанции, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, в том числе показания свидетелей, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку Белкина Н.И. для принятия наследства отца с соответствующим заявлением к нотариусу не обращалась, действий по принятию наследства по смыслу ч.2 ст. 1153 ГК РФ не совершила.

С указанным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку считает его основанным на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, с учетом установленных при рассмотрении дела, юридически значимых обстоятельств.

Доводы апелляционной жалобы Белкиной Н.И. о фактическом принятии наследства отца путем оплаты его долга Белкину П.Г, а также путем принятия вещей отца, в частности шапки, халата, иконы, фотоальбома, документов, получили надлежащ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░. 1153 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░. № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1153 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1174 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1154 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░. 1154 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░.