Решение по делу № 2а-1600/2018 от 09.01.2018

Дело №2а-1600/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2018 года                  город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Коломеец Ю.Н.,

представителя ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку Колесник А.А.,

при секретаре Кузьминой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Королева Антона Витальевича к ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Королев А.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит суд досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Ангарского городского суда Иркутской области от дата, ссылаясь на то, что за последний год к административной ответственности не привлекался, в отдел полиции не доставлялся, административные ограничения соблюдает.

В судебном заседании Королев А.В. доводы административного иска поддержал.

Представитель ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку А.А. Колесник и помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Коломеец Ю.Н. возражали против удовлетворения заявленных требований.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, с иными ходатайствами не обращался.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от дата ФИО2, дата г.р., осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата Королев А.В. освобожден из ФКУ ИК-2 по отбытии срока.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от дата. – до дата в отношении Королева А.В. установлен административный надзор на срок 3 года, наложены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 час. до 06.00 час., запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД, возложена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Королев А.В. состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку с дата

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата в отношении Королева А.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД.

Как следует из социально-бытовой характеристики, выданной дата УУП ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО7, Королев А.В. со дня постановки на учет ограничения, возложенные на него судом, не нарушал, к административной ответственности не привлекался. В употреблении наркотических веществ и алкоголя замечен не был. Жалоб в отношении Королева А.В. со стороны соседей не поступало. Характеризуется положительно.

В материалы дела представлена справка №, выданная дата генеральным директором ООО «<...>» ФИО8, согласно которой Королев А.В. работает в ООО «<...>» в должности докера-механизатора по специальности стропальщик 4-го разряда с дата (приказ от дата № по настоящее время.

В силу ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оценив обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении Королева А.В., поскольку административное исковое заявление предъявлено в суд по истечении половины установленного судом срока административного надзора, согласно представленным доказательствам Королев А.В. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, установленные решением суда об установлении административного надзора, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен.

Таким образом, условия и основания, предусмотренные ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в рамках настоящего дела соблюдены, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, позиция административного ответчика и прокурора, возражавших против удовлетворения административного иска, какими-либо обоснованными доводами и доказательствами не подтверждена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что содержание административных ограничений затрагивает личную свободу осужденного, право на свободу передвижения, выбор места пребывания и посещения, а также право свободно располагать своим временем, суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства, и полагает возможным требования административного искового заявления удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 270, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Королева Антона Витальевича к ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении Королева Антона Витальевича, дата года рождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                           Т.А. Михайлова