Решение по делу № 2-241/2017 (2-1667/2016;) от 29.12.2016

Дело №2-241/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 марта 2016 года в городе Усинск Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Федонина И. В. к УПФР в городе Усинске Республики Коми, Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

установил:

Истец обратился в суд с иском к АО «НПФ «Доверие» о восстановлении ему срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершей дд.мм.гггг. матерью Ф.О.Е., пропущенного по причине нахождения на службе в рядах Российской армии в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Определением судьи от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве соответчика привлечено УПФР в городе Усинске Республики Коми.

В судебном заседании истец свое исковое заявление и доводы в его обоснование поддержал.

Ответчики, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Ахряпина Т.И. (мать умершей), извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Третье лицо – о причинах неявки не сообщила. Ответчик УПФР в городе Усинске Республики Коми направили в суд письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Указали, что не возражают против удовлетворения искового заявления при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

От ответчика АО «НПФ «Доверие» также поступил письменный отзыв, в котором они указали, что являются ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку Ф.О.Е. не является застрахованным лицом Общества. Средства пенсионных накоплений поступили от предыдущего страховщика дд.мм.гггг., когда Ф.О.Е. уже умерла, таким образом, договор с ней не вступил в законную силу. О причинах неявки представителя в судебное заседание не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Федонин В.В. не возражал против удовлетворения иска. Пояснял, что на момент смерти Ф.О.Е. брак между ними был расторгнут.

Суд, заслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно частям 6-7 ст.7 федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с ч.1 ст.8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в ч.7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства.

В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

В соответствии со ст.38 федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абз.1 настоящего пункта.

В судебном заседании установлено, что истец является сыном умершей дд.мм.гггг. Ф.О.Н. В период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. он проходил службу в рядах Российской армии, что подтверждается военным билетом №, выданным Отделом военного комиссариата по ... и ... Республики Коми дд.мм.гггг..

Таким образом, у истца имелись уважительные причины для пропуска срока на обращение в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Ф.О.Е.

Согласно информации, предоставленной ответчиками, денежные средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица – Ф.О.Е., уже после ее смерти (в дд.мм.гггг..) были направлены в АО «НПФ «Доверие», и в связи с невступлением по указанному основанию договора страхования в законную силу, были возвращены Обществом в распоряжение Пенсионного фонда Российской Федерации дд.мм.гггг..

УПФР в городе Усинске Республики Коми на запрос суда сообщили, что правопреемникам умершей следует обратиться с заявлением и необходимым пакетом документов в любой территориальный орган Пенсионного фонда, предоставив, в том числе, решение суда о восстановлении срока на обращение. В своем отзыве также указали, что распоряжений Ф.О.Е. относительно лиц, которым надлежит выплатить накопительную часть пенсии после ее смерти, не имеется.

Поскольку истцом, по мнению суда, предоставлены сведения, обосновывающие уважительность причин пропуска им срока на подачу заявления в пенсионный орган, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, предъявленные к данному ответчику, и восстановить истцу пропущенный шестимесячный срок.

Что же касается АО «НПФ «Доверие», исковые требования к нему удовлетворению не подлежат, поскольку Общество по вышеуказанным причинам не является надлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Федонина И. В. к УПФР в городе Усинске Республики Коми о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений удовлетворить.

Восстановить Федонину И. В., дд.мм.гггг. года рождения, срок обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица Ф.О.Е., дд.мм.гггг. года рождения, умершей дд.мм.гггг..

В удовлетворении исковых требований Федонина И. В. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий О.С.Юхнина

Мотивированное решение составлено 06 марта 2017 года

Председательствующий О.С.Юхнина