Решение по делу № 2-532/2020 от 18.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Тюмень                                    05 февраля 2020 года

                                              дело № 2-532/2020

                                УИД 72RS0021-01-2019-004371-29

Тюменский районный суд Тюменской области в составе судьи Губской Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Миронову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Миронову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> копейки, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Дело рассмотрено на основании ст.ст. 232.2, 232.3 ГПК РФ в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Как усматривается из искового заявления, местом проживания ответчика Миронова А.В. указан адрес: <адрес>

Из материалов дела следует, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, что не относится к территории Тюменского муниципального района Тюменской области.

Согласно принятой ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Миронова А.В. телефонограмме ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем просил передать дело на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени. В указанной телефонограмме ответчик также пояснил, что регистрации по месту пребывания в <адрес> у него уже не имеется.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по фактическому месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Миронову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в Калининский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    (подпись)                    Н.В. Губская

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                            Н.В. Губская