Дело № 5-147/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 марта 2016 года г. Пермь
Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Долматов А.О.,
рассмотрев материалы дела в отношении Мехоношина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Мотовилихинский районный суд г.Перми поступи материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и материалы к нему в отношении Мехоношина А.В.
На основании ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Согласно п. «а» ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях мировыми судьями.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
Из представленного дела об административном правонарушении следует, что 27.11.2015 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, правонарушение имело место – 25.11.2015 года.
25.11.2015 года от Мехоношина А.В. было отобрано объяснение, 01.02.2015 года в отношении Мехоношина А.В. составлен протокол об административном правонарушении.
03.03.2016 года и.о. мировым судьей судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми материал об административном правонарушении в отношении Мехоношина А.В. направлен в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Из указанных материалов дела об административном правонарушении следует, что какие – либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, фактически не осуществлялись, поэтому судья считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении Мехоношина А.В. не может быть принято к производству Мотовилихинского районного суда г.Перми, его следует передать по подсудности и.о. мировому судье судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г.Перми для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 29.1, п. 5. ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении Мехоношина А.В. направить по подсудности и.о. мировому судье судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г.Перми для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в 10 суток в Пермский краевой суд через суд Мотовилихинского района г.Перми.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Долматов А.О.
Секретарь: