Изготовлено в окончательной форме 27 декабря 2016 г.
Дело № 2-13086/2016 26 декабря 2016 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.,
При секретаре Куропаткиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертенко Д. В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МОРФ, Министерство обороны РФ., ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МОРФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Чертенко Д.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, указав, что он является нанимателем указанной квартиры на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира предоставлена ему в рамках реализации Указа Президента РФ № 1082 от 16.09.2004 года в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих», в качестве членов семьи указана Чертенко Т.Н.- супруга. В соответствии с законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец обратился в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о бесплатной передаче указанной квартиры в собственность, однако, ему было отказано
Истец в суд не явился, доверил представлять свои интересы представителю, который на удовлетворении иска настаивал
Представители ответчиков - ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МОРФ, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МОРФ, Министерствыо обороны РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, ранее представили возражения.
Третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, администрация выборгского района в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного заседания.
3 лицо Чертенко Т.Н. в суд явилась, исковые требования считала обоснованными, подтвердила, что не претендует на данную жилую площадь, дала нотариальный отказ от приватизации, его поддержала
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее:
Судом установлено, что 15.11.2011 года между истцом – Чертенко Д.В. и ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации заключен договор пользования жилым помещением 78/02/04-012 по условиям которого Уполномоченный орган предоставил Чертенко Д.В. и членам его семьи в пользование отдельную однокомнатную квартиру, общей площадью 41,4 кв.м., расположенную по адресу Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.19), на основании решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18)
Истец зарегистрирован по спорному адресу, что подтверждается справкой о регистрации (л.д.35)
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.
Из представленных суду документов, а именно справок с места регистрации истца, сведений из ЕГРП Управления Росреестра по Санкт-Петербургу следует, что ранее истица в приватизации не участвовал (л.д.38)
Согласно ст. 6 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.Согласно выписке из ЕГРП, правообладателем спорной квартиры является Российская Федерация (л.д.37).
В соответствии с Постановлением Правительств РФ от 29.12.2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерства обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений; осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении имуществом Вооруженных сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций и его приватизации; осуществляет передачу имущества Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций в собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность; закрепляет находящееся в федеральной собственности имущество Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций в оперативном управлении или хозяйственном ведении подведомственных федеральных государственных учреждений и федеральных государственных унитарных предприятий, дает задания по его использованию в случаях, установленных законодательством Российской Федерации; предоставляет военнослужащим жилые помещения, в том числе служебные помещения и помещения в общежитиях, а в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации,- денежные средства на приобретение жилых помещений.
Приказом Министерства Обороны РФ 27.08.2010 года № 1135 «Об утверждении перечней территорий, закрепляемых за федеральными государственными учреждениями жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» в целях организации работы по обеспечению жилыми помещениями жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации закреплены территории субъектов Российской Федерации согласно перечню, указанному в Приложении № 1 к настоящему приказу. В указанный перечень входит г. Санкт-Петербург.
Спорное жилое помещение до настоящего времени Министерством обороны не закреплено на праве оперативного управления за каким-либо федеральным государственным учреждением, не передано в собственность субъекта РФ Санкт-Петербурга для последующего осуществления (реализации) прав граждан (военнослужащих, бывших военнослужащих и членов их семей) на приватизацию занимаемых ими жилых помещений.
При вынесении решения об удовлетворении заявленных требований суд учитывает, что в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих передаче спорного жилого помещения в собственность истца судом не установлено, Чертенко Т.Н. от приватизации спорного жилого помещения отказалась (л.д.39), выразила согласие на приватизацию жилого помещения на имя истца, суд находит требования Чертенко Д.В. о признании за ним права собственности на спорное жилое помещение подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.