Решение по делу № 2-2383/2016 от 09.03.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г. при секретаре Данилове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СГ-Бурятия" к Новолодской А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате хищения,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, ООО "СГ - Бурятия" просит взыскать с ответчика Новолодской А.В. в счет возмещения материального ущерба 130504 рубля.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик Новолодская А.В. работала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ. находясь в офисе ООО "СГ-Бурятия" по адресу <адрес>, Новолодская А.В. похитила из сейфа 130504 рубля. По данному факту было возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении Новолодской А.В. было прекращено вследствие Акта об амнистии, объявленной постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

В судебное заседание представитель истца не явился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Новолодская А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в офисе компании ООО "СГ-Бурятия", расположенном по адресу <адрес>, тайно похитило имущество, принадлежащее ООО "СГ-Бурятия", причинив тем самым материальный ущерб на сумму 130504 рубля.

Постановлением старшего следователя СО ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении Новолодской А.В. прекращено вследствие Акта об амнистии, объявленной постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ Новолодская А.В. вину в совершении хищения в офисе компании ООО "СГ-Бурятия" денежных средств на сумму 130504 рубля признала полностью.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Доказательств того, что вред причинен не по вине ответчика, по просьбе или с согласия потерпевшего, что действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества суду не представлено, равно как и доказательств грубой неосторожности самого потерпевшего, содействовавшей возникновению или увеличению вреда.

Таким образом, подлежит возмещению ущерб, причиненный хищением средств, принадлежащих ООО "СГ-Бурятия", в сумме 130504 рубля.

Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины в суды общей юрисдикции освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением.

При подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты госпошлины в полном объеме. Однако, поскольку государственная пошлины была оплачена последним в сумме 3810 рублей 08 копеек, указанная госпошлина подлежит возврату, как излишне уплаченная.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с Новолодской А.В. в доход муниципального бюджета государственная пошлины в сумме 3 810 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковое заявление ООО "СГ-Бурятия" к Новолодской А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате хищения удовлетворить.

Взыскать с Новолодской А. В. в пользу ООО "СГ-Бурятия" в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 130504 рубля.

Взыскать с Новолодской А. В. в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 3810 рублей 08 копеек.

Вернуть ООО "СГ-Бурятия" из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 130504 рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Рабданова