Дело №1-256/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Бийск 22 марта 2018 года
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи: Бражниковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Шатобаловой И.В.,
подсудимого Толмачева А.В.,
защитника - адвоката адвокатской конторы №3 г. Бийска Фоменко А.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Матвеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Толмачева А.В., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Толмачев А.В., управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
28 августа 2017 года в период времени с 07 часов 15 минут до 07 часов 30 минут водитель Толмачев А.В., управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем Хонда Партнер, регистрационный знак № в условиях светлого времени суток, не ограниченной видимости, состоянии проезжей части - сухой асфальтобетон, двигался по ул. Александра Пушкина от ул. 15 Гвардейской Кавалерийской Дивизии в направлении к ул. Михаила Лермонтова г. Бийска со скоростью около 30-40 км/час.
У дома №192 по ул. Александра Пушкина г. Бийска водитель Толмачев А.В. проявил преступную небрежность, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, и, действуя в нарушение требования пункта 1.5. абзац 1, пункта 10.1. абзац 2 Правил дорожного движения РФ, своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, хотя с момента возникновения опасности, располагал технической возможностью, путем применения экстренного торможения, остановить автомобиль до линии движения пешехода и тем самым предотвратить наезд на последнего, создал опасность для движения, не пропустил пешехода и совершил наезд на пешехода Б.И., переходившую проезжую часть ул. Александра Пушкина г. Бийска справа налево по ходу движения автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Б.И. были причинены телесные повреждения: закрытая травма поясничного отдела позвоночника: ушиб спинного мозга на уровне поясничного отдела позвоночника с расстройством функции с уровня 2-го поясничного позвонка (нарушение двигательной и чувствительной функции нижних конечностей, нарушение функции тазовых органов по типу задержки мочи), ушиб мягких тканей поясничной области. Данные повреждения по признаку опасности для жизни относятся к причинившим ТЯЖКИЙ вред здоровью телесным повреждениям.
Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем Толмачевым А.В. Правил дорожного движения РФ, а именно:
Нарушение пункта 1.5. абзаца 1 Правил дорожного движения РФ, который гласит: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
Нарушение пункта 10.1. абзаца 2 Правил дорожного движения РФ, который гласит: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Толмачевым А.В. состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Б.И.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Толмачев А.В. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник Фоменко А.В., государственный обвинитель Шатобалова И.В., потерпевшая Б.И. не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Судом решение принимается в особом порядке. Основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласился Толмачев А.В., ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.
Действия Толмачева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления, объяснение подсудимого до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, признание вины, наличие малолетних детей, совершение преступления впервые, заглаживание причиненного вреда потерпевшей, оказание помощи непосредственно после совершения преступления, выразившееся в вызове скорой медицинской помощи, состояние здоровья подсудимого и близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу судом не установлено.
Суд учитывает, что Толмачев А.В. <данные изъяты>, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
Суд учитывает, что подсудимый Толмачев А.В. совершил неосторожное преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения.
Исходя из личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного и характера совершенных действий, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Толмачеву А.В. наказание в виде ограничения свободы, без лишения права заниматься определенной деятельностью.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности виновного, у суда не имеется.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль Хонда Партнер регистрационный знак №, переданный Толмачеву А.В., суд считает необходимым оставить по принадлежности, видеозапись дорожно-транспортного происшествия, находящуюся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Толмачева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев.
Установить осужденному Толмачеву А.В. следующие ограничения: не изменять места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования г. Бийск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; возложить на него обязанность: являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, в дни, установленные данным органом.
Меру пресечения Толмачеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль Хонда Партнер регистрационный знак №, переданный Толмачеву А.В., оставить по принадлежности, видеозапись дорожно-транспортного происшествия, находящуюся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд, в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья Н.В. Бражникова