Решение по делу № 2-360/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-360/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 06 июля 2016 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.

при секретаре Немцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осердцова ЕВ к администрации Казанцевского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Осердцова ЕВ обратилась в суд со встречным иском к администрации Казанцевского сельсовета, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что собственник указанного имущества В – мать истца умерла. После ее смерти истец фактически вступила в наследство, т.к. пользуется квартирой и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги.

Определением Шушенского районного суда от 06 июля 2016 года производство по гражданскому делу по иску МО «Казанцевский сельсовет» к Осердцова ЕВ о признании права наследования по закону на выморочное недвижимое имущество прекращено в связи с отказом главы Казанцевского сельсовета Тонких А.Н. от исковых требований к Осердцова ЕВ

Истец Осердцова ЕВ, представитель истца Титов А.В., представитель ответчика администрации Казанцевского сельсовета, представитель третьего лица Шушенского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца Титов А.В., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении встречных исковых требований Осердцова ЕВ настаивал.

Представитель ответчика глава Казанцевского сельсовета Тонких А.Н. подал суду заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителем ответчика главой Казанцевского сельсовета Тонких А.Н. в письменном заявлении от 17 06 2016 года заявлено о признании исковых требований Осердцова ЕВ в полном объеме.

Суд находит, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска. Исковые требования Осердцова ЕВ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Осердцова ЕВ, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти матери В на квартиру площадью 29,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Осердцова ЕВ, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти матери В на земельный участок площадью 914 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Ж.В. Ерофеева