Решение по делу № 22-1461/2018 от 05.07.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                                                                            «26» июля 2018 г.

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ховрова О.Е.

при секретаре: Балданове Б.С.

с участием прокурора: Цыденова Г.В.

осужденного: Антонова А.Л.

адвоката: Морозовой Г.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Антонова А.Л. на приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 31 мая 2018 г., которым

Антонов А.Л., родившийся ... в <...>, ранее судимый:

    1) 27 июня 2008 года Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

    - 19 августа 2011 года постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия изменен срок, к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы на основании ФЗ-26 от 7 марта 2011 года;

    2) 6 августа 2008 года Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

    3) 13 января 2009 года Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 9 апреля 2008 года (осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за преступление в несовершеннолетнем возрасте), присоединены приговоры от 27 июня 2008 года и от 6 августа 2008 года, общий срок 4 года лишения свободы;

    - 19 августа 2011 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия приговор изменен срок к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы на основании ФЗ-26 от 7 марта 2011 года;

    4) 3 марта 2009 года Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 13 января 2009 года, к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы;

    - 19 августа 2011 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия постановлено считать осужденным по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы;

    - 26 июня 2012 года освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 6 дней на основании постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 15 июня2012 года;

    5) 30 апреля 2014 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

    - 2 октября 2015 года освобожден по отбытию наказания;

    6) 14 марта 2018 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

        7) 17 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьскогорайона г. Улан-Удэ по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишениясвободы, условно с испытательным сроком 1 год,

    осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14 марта 2018 года и приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 17 мая 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Ховрова О.Е., объяснения осужденного Антонова А.Л. и адвоката Морозовой Г.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Цыденова Г.В., полагавшего необходимым приговор суда считать законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

    Приговором суда признано обоснованным предъявленное Антонову обвинение в том, что он 10 сентября 2017 года около 10 часов с целью кражи незаконно проник в гараж, расположенный на территории базы ООО «<...>» в <...> Республики Бурятия, откуда тайно похитил имущество И., причинив последней ущерб на сумму 4 700 рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Антонов вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке.

В апелляционной жалобе(основной и дополнительной) осужденный указал, что не согласен с приговором суда по следующим основаниям.

Суд при постановлении приговора не принял во внимание его возраст, то, что он социально привязан и работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, способствовал раскрытию преступления.

Также суд не принял во внимание внесенные в УК РФ изменения, а именно то, что им причинен ущерб на сумму менее 5 000 рублей.

Просит приговор изменить и переквалифицировать его действия на ч.1 ст.158 УК РФ, применив при назначении наказания положения ст.ст.62 и 64 УК РФ.

В возражении государственный обвинитель указал, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как видно из протокола судебного заседания, подсудимый Антонов в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник против заявленного ходатайства не возражали.

    С учетом данных обстоятельств, учитывая то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами уголовного дела, суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановил в отношении Антонова обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

    Доводы осужденного о переквалификации его действий не основаны на требованиях закона, поскольку квалифицирующий признак ст.158 УК РФ – «с причинением значительного ущерба гражданину» Антонову не вменялся.

    При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих Антонову А.Л. наказание, признал его полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, т.е. обстоятельства, указанные в жалобе.

    Оснований для признания смягчающими иных оснований, в том числе возраста Антонова, которому исполнилось 28 лет, не имеется. Обстоятельства совершенного преступления органом предварительного расследования были установлены самостоятельно, Антонов лишь полностью признал вину и возместил ущерб, в связи с чем оснований считать, что он активно способствовал раскрытию преступления, также не имеется.

    Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ суд правильно признал наличие в действиях Антонова рецидива преступлений, в связи с чем при назначении наказания применил положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, и пришел в обоснованному выводу о том, что его исправление возможно лишь с применением наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст.ст.64, 73 и ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, а также о применении при назначении наказания положений ч.5 ст.62 УК РФ надлежащим образом мотивированы и являются правильными.

Таким образом, наказание Антонову назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.19, 389.20, 389.24, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 31 мая 2018 г. в отношении Антонова А.Л. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия                                                  Ховров О.Е.