Решение по делу № 2а-3270/2018 от 12.12.2018

Дело №2А-3270/2018 УИД 24 RS0040-01-2018-004018-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» декабря 2018 года город Норильск

    Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И.,

при секретаре судебного заседания Неустроевой Т.А.,

с участием помощника прокурора г. Норильска Тимошина И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Никитину <данные изъяты> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Никитина А.В., указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от 20.09.2012 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ на срок 07 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания: 09.03.2012 года. Никитин А.В. освобождается из мест лишения свободы 08.03.2019, после освобождения убывает по <адрес>. Административный ответчик совершил особо тяжкое преступление, 13.08.2013 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за период отбывания наказания допустил 24 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые административным истцом (начальником отряда, начальником учреждения) были наложены взыскания, 10 взысканий являются действующими, поощрений не имеет. Административный истец просит установить в отношении Никитина А.В. административный надзор сроком на 3 год, запретив ему пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органом дни 2 раза в месяц.

    Представитель административного истца ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела суду ходатайств не заявлял.

Административный ответчик Никитин А.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административное дело в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ рассматривается судом в отсутствие административного ответчика, поскольку участие в судебном заседании административного ответчика не признавалось судом обязательным, также судом учитывается позиция административного ответчика, который ходатайствовал о рассмотрении административного иска без его участия.

Оценив доводы административного истца, изложенные в иске, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от 20.09.2012 Никитин А.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ на срок 07 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-10).

Осужденный Никитин А.В. отбывает наказание по вышеуказанному приговору суда в виде лишения свободы в ИК-15 ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 15.09.2016, куда прибыл из ИК-42 поселок Октябрьский ГУФСИН России по Красноярскому краю, и подлежит освобождению по отбытию наказания 08.03.2019 года.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, на Никитина А.В. за время отбытия наказания налагались 24 взыскания: правами начальника учреждения 20 и 4 правами начальника отряда. В настоящее время 10 взысканий являются действующими, поощрений не имеет (л.д. 5).

Постановлением начальника ИК-42 ФКУ ОИУ №26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю от 13.08.2013 года Никитин А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.12).

По месту отбывания наказания Никитин А.В. характеризуется отрицательно. Усилий для досрочного снятия наложенных взысканий не предпринимал, к работам по благоустройству ИУ относится отрицательно, выводов из мероприятий воспитательного характера не делает (л.д.4).

В силу ч.2 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст. 162 УК РФ, за совершение которого Никитин А.В. осужден, относится к категории особо тяжких.

Как установлено судом, постановлением начальника исправительного учреждения Никитин А.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к мнению, что имеются основания для установления в отношении Никитина А.В. административного надзора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, подлежащей применению в соответствии с положениями ч.1 ст.10 УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеуказанные требования закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости установления в отношении Никитина А.В. административного надзора. Учитывая данные характеризующие личность Никитина А.В., характер совершенного им преступления и при каких обстоятельствах оно было совершенно, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 3 (три) года.

Согласно ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: (п. 1) запрещение пребывания в определенных местах; (п. 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (п. 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; (п. 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; (п. 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Суд считает необходимым установить в отношении Никитина А.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком в ночное время суток преступления и другие обстоятельства дела, отрицательно характеризующие личность Никитина А.В., поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении Никитина А.В. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. до 06 часов следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Никитину <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Никитина <данные изъяты> сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора в отношении Никитина <данные изъяты> исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Никитина <данные изъяты> следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:             А.И. Пархоменко

Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2018 года.