Дело №2-124/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июля 2019 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,
при секретаре Строевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строконь Екатерины Валерьевны к МУП «ЖКХ» г.о. Пущино о списании долгов за жилищно-коммунальные услуги (защита прав потребителя),
у с т а н о в и л:
Истец просит списать ей долги за жилищно-коммунальные услуги в размере 158 233 рубля 20 копеек. Свои требования истец обосновывает тем, что находится в тяжёлом материальном положении.
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали в полном объёме, пояснив, что судебным приказом с истца взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги, которые в настоящее время она оплатить не может, поскольку после тяжелой болезни была уволена с работы, в настоящее время работу найти не может по состоянию здоровья, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Представитель ответчика Фомичева Т.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что судебным приказом МУП ЖКХ взыскало с истца, представителя истца, бывшего супруга и сына истца в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.11.2016 по 30.06.2018 в размер 149 748 рублей 60 копеек. Судебный приказ направлен для исполнения в службу судебных приставов, никаких взысканий по судебному приказу не производилось. Текущие платежи за содержание занимаемого жилого помещения и коммунальные услуги должным образом не оплачиваются. С должниками заключалось соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, условия которого должниками не соблюдалось. Кроме того часть взысканной задолженности за коммунальные платежи МУП ЖКХ, как управляющая компания перечисляет МУП «Тепловодоканал».
Заслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что истец проживает с двумя детьми, один из которых несовершеннолетний – ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывшем супругом и матерью бывшего супруга (представитель истца по делу), в муниципальном трехкомнатной квартире, общей площадью 59,2 кв.м., жилой 42,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. По квартире имеется задолженность по оплате за содержание жилого помещения и за коммунальные услуги. Судебным приказом мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области от 28 августа 2018 года по заявлению взыскателя - Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства» г.о. Пущино Московской области с должников Чайновой В.П. (представитель истца, мать бывшего супруга истца), Строконь А.В. (бывший супруг истца), Макарова А.В. (сын истца), Строконь Е.В. (истец) была взыскана задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 1 ноября 2016 года по 30 июня 2018 года в размере 149 748 рублей 60 копеек в солидарном порядке. В производстве Серпуховского РОСП УФССП по МО находится исполнительное производство № 88185/18/50039-ИП в отношении истца о взыскании в пользу ответчика вышеуказанной задолженности. По состоянию на 24.04.2019 на расчетный счет ответчика по исполнительному производству от истца поступило всего 2 023 рубля 90 копеек.
1 апреля 2019 года между ответчиком и должниками по судебному приказу заключалось соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, которым определялся раздел задолженности по квартире за новый период, образовавшийся с 01.07.2018 по 31.01.2019 в размере 35 694 рубля 80 копеек, по которому с истец с 01.04.2019 по 31.09.2019 обязался погашать указанную задолженность в размере 2/5 доли ежемесячно в размере 2 850 рублей. Указанное соглашение истцом не исполняется (выписка из домовой книги, из лицевого счёта, справки, копия судебного приказа, копия постановления о возбуждении исполнительного производства).
Решением Пущинского городского суда Московской области от 27.09.2018 с 1 октября 2018 года был установлен порядок оплаты расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые по квартире истца в долевом отношении с каждого совершеннолетнего проживающего по 1/5 доли, а с истца в размере 2/5 доли (за себя и несовершеннолетнего сына). В разделе задолженности по оплате за жилое помещение было отказано судом апелляционной инстанции (копия решения Пущинского городского суда).
Истец по состоянию здоровья была уволена с работы. Периодически состоит в центре занятости, инвалидности не имеет (справки, заключения).
В соответствии со ст.ст. 67-69, 155, 157 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и совершеннолетние члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 159 ЖК РФ предусмотрена выплата субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг превышают величину максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению. Субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что законом не предусмотрена возможность списания задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, взысканной решением суда. Законом также не предусмотрены основания освобождения от оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в ином порядке как оформления субсидий в порядке ст. 159 ЖК РФ.
Доводы истца и её представителя о том, что списание долгов истцу обосновано её трудным материальным положением, статусом малообеспеченной, не могут быть положены в обоснование удовлетворения иска, так как они не основаны на нормах закона. Свои права истец должна реализовывать через оформление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в установленном законом порядке, заключения соглашения с ответчиком о порядке и сроках погашения задолженности.
Руководствуясь ст.ст. 67-69, 155, 157, 159 ЖК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении иска Строконь Екатерины Валерьевны к МУП «ЖКХ» г.о. Пущино о списании долгов за жилищно-коммунальные услуги (защита прав потребителя) в сумме 158 233 рубля 20 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий судья: подпись Л.С. Постыко
Полный текст решения изготовлен 09.07.2019.
Судья: подпись Л.С. Постыко
.