Решение по делу № 22-2234/2022 от 13.10.2022

Судья Муравьев Д.В. Дело №22-2234/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 02 ноября 2022 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.В.,

при секретаре Разумовой Т.А.,

с участием:

осужденной Беловой Н.А. (с использованием систем видео-конференц-связи),

защитника-адвоката Беловой И.Ф., представившей удостоверение № 766 и ордер №121625, выданный Второй Ивановской областной коллегией адвокатов,

прокурора Малининой М.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника – адвоката Беловой И.Ф. в защиту осужденной Беловой Н.А. на постановление Октябрьского районного суда города Иваново от 13 сентября 2022 года, которым

БЕЛОВОЙ Н.А., осужденной приговором Октябрьского районного суда города Иваново от 04 мая 2022 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

заменено неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства лишением свободы на срок 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии – поселении, куда постановлено следовать под конвоем.

Проверив материалы дела, содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Октябрьского районного суда города Иваново от 13 сентября 2022 года удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району города Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, осужденной Беловой Н.А. неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда города Иваново от 04 мая 2022 года в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства заменено лишением свободы на срок 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Постановление обжаловано защитником Беловой И.Ф., которая, считая постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, в апелляционной жалобе приводит следующие доводы:

- Белова Н.А. в судебном заседании поясняла, что принимала меры к трудоустройству, однако из-за отсутствия паспорта и медицинских справок, на оформление которых у нее не было денег, не смогла в полном объеме исполнить возложенные на нее обязанности, отсутствие денег препятствовало и явке на регистрацию, и телефонным разговорам с сотрудниками УИИ;

- Белова Н.А. не отрицала факты неявки на регистрацию в УИИ 21 июня и 01 июля 2022 года и вынесение в связи с этим письменных предупреждений о замене наказания более строгим видом, однако указала на уважительность допущенных неявок, что связано с прохождением медосмотра для трудоустройства и смертью сестры;

- в представлении УИИ о замене осужденной Беловой Н.А. наказания в виде исправительных работ более строгим видом указан период уклонения осужденной от отбывания наказания с 30 мая по 18 августа 2022 года, в этой связи указание в судебном постановлении на неявку осужденной в УИИ 24 августа 2022 года является необоснованным; неявка на регистрацию в указанную дату находится за пределами инкриминированного осужденной периода и не должна учитываться судом;

- с учетом наличия уважительных причин неявки осужденной Беловой Н.А. на регистрацию в УИИ и принятие ею мер к трудоустройству путем посещения ряда организаций, она не может быть признана злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде исправительных работ;

- судом необоснованно отказано в ходатайстве об отложении судебного заседания и предоставлении осужденной времени для трудоустройства в ОБУЗ «О» по направлению УИИ;

- выводы суда об отсутствии оснований для замены осужденной Беловой Н.А. наказания принудительными работами, о необходимости взятия ее под стражу в зале суда и следовании к месту отбывания наказания под конвоем, сделаны без учета сведений о ее попытках трудоустроится и наличии объективных трудностей, в том числе, материального положения осужденной.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, осужденная Белова Н.А. и ее защитник – адвокат Белова И.Ф. доводы апелляционной жалобы поддержали; прокурор Малинина М.М. просила оставить постановление без изменения.

Проверив представленные материалы дела, проанализировав доводы, изложенные в апелляционной жалобе и при ее поддержании в судебном заседании, выслушав выступления сторон в прениях, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за три дня исправительных работ.

Основанием для такой замены является установление судом факта злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.

Из представленных суду материалов следует, что:

- в соответствии со вступившим в законную силу и обращенным к исполнению приговором Октябрьского районного суда города Иваново от 04 мая 2022 года Беловой Н.А. назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства (л.д.2-4);

- 30 мая 2022 года Белова Н.А. поставлена на учет в филиал по Октябрьскому району города Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области; в тот же день ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и возможные последствия их нарушений, о чем отобрана соответствующая подписка;

- 14 июня 2022 года осужденной Беловой Н.А. выдано предписание для трудоустройства в ООО ***(ООО «П») с явкой до 20 июня 2022 года и явкой в УИИ 21 июня 2022 года (л.д.8-9);

- до 20 июня 2022 года Белова Н.А. по предписанию для трудоустройства не обращалась; в УИИ 21 июня 2022 года не явилась;

- за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания 24 июня 2022 года Беловой Н.А. объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.12);

- 24 июня 2022 года в УИИ поступило сообщение о том, что Белова Н.А., осужденная к исправительным работам, явилась в ООО «П» 24 июня 2022 года, принято решение о приеме на работу, Белова Н.А. направлена на медицинский осмотр;

- 24 июня 2022 года осужденной выдано уведомление о явке в УИИ 01 июля 2022 года, однако в указанный день Белова Н.А. в УИИ не явилась;

- 16 августа в УИИ поступило сообщение из ООО «П» о том, что после 24 июня 2022 года Белова Н.А. на предприятии не появлялась;

- 18 августа 2022 года за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания Беловой Н.А. объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.16);

- 18 августа 2022 года Беловой Н.А. выдано предписание для трудоустройства в ОБУЗ «О» с явкой до 24 августа 2022 года и явкой в УИИ в тот же день (л.д.25,26)..

Из объяснения Беловой Н.А. от 24 июня 2022 года следует, что она не явилась в инспекцию по уведомлению 21 июня 2022 года, так как занималась личными делами, по предписанию до 20 июня 2022 года не ходила, пошла только 24 июня 2022 года и направлена на медицинский осмотр (л.д.11); из объяснения Беловой Н.А. от 18 августа 2022 года следует, что она не явилась в УИИ по уведомлению 01 июля 2022 года, так как занималась похоронами сестры в городе Ш (л.д.15); из пояснения представителя УИИ в судебном заседании, что не оспаривалось и осужденной, следует, что по предписанию в ОБУЗ «О» Белова Н.А. до 24 августа 2022 года не обращалась и в УИИ 24 августа 2022 года не явилась.

Признавая Белову Н.А.. злостно уклоняющейся от отбывания исправительных работ, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для рассмотрения представления существенные обстоятельства и в полной мере выполнил требования уголовного и уголовно-исполнительного закона.

Вопреки доводу защиты, указание в судебном решении на факт неявки по предписанию для трудоустройства до 24 августа 2022 года и неявка в указанный день в УИИ, не является незаконным. Указанные нарушения допущены осужденной после направления в суд представления о замене наказания более строгим видом, при этом сведения об этих нарушениях суду представлены участвующим в судебном заседании представителем УИИ, исследованы в судебном заседании с участием, в том числе, осужденной и ее защитника, в связи с чем обоснованно приняты во внимание судом и оценены надлежащим образом.

Как верно установлено судом, Белова Н.А. после объявленного предупреждения в письменной форме 24 июня 2022 года о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, повторно допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания - не явилась в УИИ 01 июля и 24 августа 2022 года, будучи надлежащим образом уведомленной о необходимости этих явок. По выданным предписаниям не трудоустроилась, мер к самостоятельному трудоустройству не принимала.

Отсутствие уважительных причин неявок осужденной Беловой Н.А. в уголовно-исполнительную инспекцию, а также злостное уклонение от отбывания назначенного судом наказания в виде исправительных работ, вопреки мнению защиты, установлено судом правильно. О невозможности явки в назначенный день осужденная сотрудников УИИ не уведомляла. Отсутствие у осужденной денежных средств, с учетом ее проживания в том же населенном пункте, где находится УИИ и предприятия, в которые ей выдавались предписания для трудоустройства, не является обстоятельством, которое влекло объективную невозможность своевременной явки по предписаниям и уведомлениям. Прохождение осужденной медицинского осмотра имело место за пределами установленного УИИ срока, - 04 июля 2022 года.

Указанные данные свидетельствуют о крайне пренебрежительном отношении осужденной Беловой Н.А. к возложенным на нее обязанностям при отбывании наказания в виде исправительных работ и невозможности достижения цели превентивного воздействия наказания в отношении осужденной при отбывании ею наказания в виде исправительных работ.

При этом, вопреки доводам защиты, оснований для отложения судебного заседания для возможности осужденной явиться в ОБУЗ «О» для трудоустройства, у суда не имелось, поскольку основанием для замены наказания более строгим видом явились неявки осужденной в УИИ и уклонение от отбывания наказания в период до рассмотрения дела судом.

Принимая решение о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, суд первой инстанции учел характеризующие осужденную сведения, а также характер допускавшихся нарушений и неуважительность причин уклонения от отбывания назначенного наказания.

С учетом сведений о личности Беловой Н.А. и принимая во внимание представленные данные о длительности периода уклонения от отбывания назначенного приговором суда наказания и от контроля УИИ, суд справедливо избрал в качестве вида наказания, на который надлежало заменить исправительные работы, именно лишение свободы и в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ верно определил вид исправительного учреждения. Сведений о невозможности Беловой Н.А. по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы, ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций не представлено.

При таких обстоятельствах постановление суда, являющееся законным и обоснованным, не подлежит отмене по доводам, приведенным в апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Октябрьского районного суда города Иваново от 13 сентября 2022 года в отношении Беловой Н.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Беловой И.Ф.– без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Л.В. Жукова