Решение по делу № 2-41/2020 от 27.12.2019

    Дело № 2-41/2020

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    27 января 2020 года                                                             г.Невель

    Невельский районный суд Псковской области в составе:

    председательствующего судьи Гутовской Е.В.,

    при секретаре Струковой И.М.,

    с участием представителя истца Агафоновой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.А. к Иванову А.Н. о признании права собственности на трактор,

    УСТАНОВИЛ:

    Иванов В.А. обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к Иванову А.Н. о признании права собственности на трактор **,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер **, цвет красный.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Иванову А.Н. был заключен договор купли-продажи трактора, по которому истец приобрел в собственность указанный трактор. Стоимость приобретенного трактора составляла 3000 рублей, денежные средства были переданы при заключении договора. Трактор находился в неисправном состоянии: отсутствовала резина, неисправность коробки передач и бортовых. В ДД.ММ.ГГГГ после проведения ремонта истец обратился в Территориальную инспекцию Гостехнадзора Невельского, Себежского районов, которая является структурном подразделением Комитета по сельскому хозяйству и государственному техническому надзору Псковской области, осуществляющего функции по регистрации тракторов (в том числе на территории Невельского района), для государственной регистрации трактора. В государственной регистрации трактора истцу было отказано ввиду отсутствия необходимых документов: паспорта машины, а также правоустанавливающих документов на трактор. Истец считает, что он приобрел право собственности на трактор на основаниип.3 ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Договор от ДД.ММ.ГГГГ содержит все существенные условия, является передаточным актом, т.е. фактически исполнен сторонами. Отсутствие права собственности на трактор препятствует его государственной регистрации, эксплуатации и допуску к дорожному движению.

Истец Иванов В.А. в судебное заседание не явился. О времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, воспользовался своим правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца Иванова В.А. – Агафонова О.В. поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниями. Пояснила, что договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ивановым А.Н. и ТОО «**», не сохранился, трактор был передан ответчику в счет задолженности по заработной плате в связи с увольнением, паспорт транспортного средства не оформлялся в связи с отсутствием на тот момент требований об оформлении такого документа и на учет трактор не был поставлен, так как не эксплуатировался в связи с его неисправностью.

Ответчик Иванов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица – Комитета по сельскому хозяйству и государственному техническому надзору Псковской области в судебное заседание не явился. О дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представил отзыв, в котором указал, что органы гостехнадзора осуществляют свою деятельность в соответствии с Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13.12.1993 №1291, и производят регистрацию поднадзорной техники с выдачей регистрационных документов и номерных знаков. Порядок регистрации техники органами гостехнадзора регламентирован: постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации»; Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ 16.01.1995, зарегистрированными в Минюсте РФ 27.01.1995 №785(далее Правила регистрации); Положением о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденным Комитетом Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации 26.06.1995, Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ 28.06.1995, зарегистрированным в Минюсте 06.06.1995. Отказ в постановке на учет транспортных средств вызван отсутствием у заявителя документов, предусмотренных п.2.1 и п.2.8.6 Правил регистрации. Комитет по сельскому хозяйству и государственному техническому надзору Псковской области не может являться заинтересованным лицом при установлении факта владения имуществом. Просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя. Возражений относительно удовлетворения исковых требований истца не представил, указал, что решение суда является одним из документов – оснований для государственной регистрация трактора в соответствии с п.2.8.6.4. Правил регистрации.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Н. обязался передать в собственность Иванова В.А.трактор марки **,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер **, цвет красный, а Иванов В.А. обязался принять указанный трактор и оплатить его стоимость. Как указано в п.2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности Иванова А.Н. на отчуждаемый трактор подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ТОО «**». Стоимость трактора стороны определили в 3000 рублей. Договор купли-продажи считается одновременно и передаточным актом. Трактор передается в технически не исправном состоянии -отсутствует резина, неисправна коробка передач, неисправность бортовых (л.д.9). Копия трудовой книжки ответчика подтверждает его трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. **, реорганизованном в ТОО им. ** (л.д.55-56).

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации СП «Туричинская волость» Иванов В.А., проживающий по адресу: <адрес>, имеет в пользовании с ДД.ММ.ГГГГ года трактор **,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д. 13).

По сведениям архивного отдела Администрации Невельского района ТОО им. ** зарегистрировано на базе колхоза им. **, которое в дальнейшем преобразовано в СХПК «**», который ликвидирован в связи с банкротством ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Истцу было отказано в постановке на учет трактора **.В сообщении Государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Невельского и Себежского районов указано, что отказ вызван отсутствием необходимых документов, предусмотренных п. 2.8.1 или п.2.8.6 Правил государственной регистрации техники, поднадзорной органам гостехнадзора, утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995 и зарегистрированных в Минюсте РФ 27.01.1995 №785, а также п. 6.2 административного регламента(л.д.11).

Трактор колесный **, заводской номер **,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по базе гостехнадзора Невельского и Себежского районов в розыске не числится, что подтверждается справкой на л.д. 12.

Согласно акту технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ трактор ** заводской номер **,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, технически исправен, номерные агрегаты соответствуют указанным в заявлении (л.д.7). В регистрации отказано в соответствии с п. 6.2 административного регламента и п. 2.8.1 и 2.8.6 Правил государственной регистрации техники(л.д.8).

В материалах дела имеется отчет ** с приложениями №** ИП С.Н.А., согласно которому трактор **,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет удовлетворительнее техническое состояние, среднюю рыночную стоимость 88030 руб.; С.Н.А. является членом Некоммерческого партнерства «Сообщество специалистов-оценщиков» СМАО», имеет квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению«Оценка движимого имущества»(л.д. 14-54).

Согласно п.2 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Исходя из толкования п.2 ст.130 ГК РФ и постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники автомотранспорных средств обязаны зарегистрировать их в органах гостехнадзора.

В силу ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с Правилами регистрации документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются, в том числе: Выписка из учредительного документа или документа о государственной регистрации юридического лица (прежнего владельца), подтверждающая право, или совместное право, или его право как соответствующего органа управления распоряжаться машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об отчуждении (продаже, передаче), а также акт приемки-передачи основных средств (форма ОС-1) и квитанция к приходному кассовому ордеру (форма КО-1) или банковские платежные документы (2.8.6.1); Документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки. При регистрации машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в порядке, предусмотренном частью первой п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате сделок, совершенных в простой письменной форме юридических лиц между собой и гражданами, необходимым основанием для совершения регистрационных действий являются документы, указанные в п. 2.8.6.1 Правил регистрации. (2.8.6.2);Нотариально удостоверенные документы (договор купли-продажи, договор мены, договор дарения, свидетельство о праве собственности и наследования имущества, договор раздела наследственного имущества, договор раздела совместно нажитого имущества между супругами, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и их совместное заявление о разделе и перерегистрации машины на одного из них и другие, предусмотренные ст. 163 Гражданского кодекса Российской Федерации) (2.8.6.3.); Судебные документы (решения судов) (2.8.6.4.).

Исходя из положений п.2.8 Правил регистрации, решение суда является одним из документов, подтверждающих право собственности на указанный трактор, и не может заменить паспорт машины.

Кроме того, согласно п.1 и п.2 постановления Правительства РФ от 15.05.1995 №460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» наличие паспортов на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, выдаваемые указанными в п.2 данного постановления органами, является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

В данном случае судом установлено, что Иванов В.А. приобрел трактор по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор никем не оспаривается и не был признан недействительным, за это время претензий по поводу владения указанным движимым имуществом истцу никто не предъявлял, в розыске указанное транспортное средство не значится. Прежний собственник трактора–ответчик по настоящему делу приобрел право собственности на него по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ТОО «**», правопреемник которого в настоящее время ликвидирован.

В настоящее время трактор находится в технически исправном состоянии, удовлетворение требований истца позволит ему выполнить обязательство по регистрации транспортного средства в органах гостехнадзора.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ИвановВ.А. является собственником трактора **,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер **, цвет красный.

В связи с чем, требование истца о признании права собственности на указанный трактор подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск Иванова В.А. к Иванову А.Н. о признании права собственности на трактор удовлетворить.

Признать за Ивановым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор марки **, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер **, цвет красный.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                Е.В. Гутовская

Мотивированное решение изготовлено 28 января2020 года.

Судья                                Е.В. Гутовская