УИД 07RS0006-01-2024-002036-28

Дело № 1-268/24

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 сентября 2024 г.                                                                               КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-БалкарскойРеспублики в составе:     председательствующего - судьи Кунашева М.А.,

    при секретаре судебного заседания – Гончаровой И.А.,

с участиемгосударственного обвинителя – помощника прокурора г. Прохладного КБР Сабанчиева А.О.,

подсудимого –Кульбаченко Р.С.,

защитника – адвоката ГПКА АП КБР Кажарова Т.Л., представившего удостоверение № 646 от 18.06.2018 и ордер № 03300 от 31.07.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:Кульбаченко Р.С., 11.10.1995г.р., уроженца <адрес>, РСО-Алании, зарегистрированного по адресу: <адрес>, КБР, фактически проживающего: <адрес>, КБР, гражданина РФ, имеющего 2 класса образования, не работающего, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее судимого:

- 08.07.2020 Прохладненским районным судом КБР по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2-м годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 06.08.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Курского района Ставропольского края по ст.319 УК РФ к 200 часам обязательных работ по совокупности преступлений с наказанием за преступление по приговору Прохладненского районного суда КБР от 08.07.2020 к 2 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 04.02.2022 по отбытии наказания;

- 15.11.2022 Успенским районным судом Краснодарского края РФ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 14.11.2023 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кульбаченко Р.С. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

30.05.2024, примерно в 17 часов 00 минут, Кульбаченко Р.С., находясь в ст. Приближная, Прохладненского района, КБР, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Ксяоми», с абонентским номером оператора сотовой связи «Билайн» - «» имеющим доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через социальную сеть "Телеграмм", в нарушение Федерального закона №3 от08.01.1998 «О наркотическихсредствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, заказал у неустановленного лица - оператора телеграмм-канала под ником-неймом «Медвет» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,66 гр., включенное постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882 в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ иих прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного иособо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ", являющееся значительным размером. При этом, для оплаты стоимости заказанного наркотического средства 30.05.2024 в 17 часов 06 минут Кульбаченко Р.С. используя на своем мобильном телефоне «Ксяоми» с абонентским номером оператора сотовой связи «Билайн» - «» банковский счет открытый в ПАО «Сбербанк», перевел денежные средства в сумме 3 500 рублей, на счет держателя карты получателю «ВалиджонНарзуллоевич X.», тем самым оплатил стоимость вышеуказанного наркотического средства, а неустановленное лицо, в свою очередь направило Кульбаченко Р.С. фотографию с адресом местонахождения наркотического средства в тайниковой закладки расположенной на участке местности на расстоянии около 15 метров при движении в северном направлении от подъезда №6 многоквартирного дома № 60 по ул. Петренко в г. Прохладный, КБР.

В этот же день, то есть 30.05.2024 примерно в 17 часов 08 минут Кульбаченко Р.С, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, которое содержит в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,66 грамм в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, получив от неустановленного лица - оператора телеграмм-канала с ником-неймом «Медвет» на принадлежащий ему сотовый телефон фотографию и адрес местонахождения наркотического средства в тайниковой закладке на участке местности расположенном на расстоянии около 15 метров при движении в северном направлении от подъезда №6 многоквартирного дома №60 по ул. Петренко в г. Прохладный, КБР куда Кульбаченко Р.С. прибыл 30.05.2024 примерно 17 часов 20 минут, для незаконного приобретения заказанного им наркотического средства, путём поднятия из «тайниковое закладки», однако не смог довести свой преступный замысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был выявлен и задержан сотрудниками МОМВД России «Прохладненский».

30.05.2024 в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МОМВД России «Прохладненский» на участке местности расположенном на расстоянии около 15 метров при движении в северном направлении от подъезда №6 многоквартирного дома № 60 по ул. Петренко в г. Прохладный, КБР обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,66 грамм, являющееся значительным размером, которое Кульбаченко Р.С. пытался незаконно приобрести для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый Кульбаченко Р.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно.

Подсудимый Кульбаченко Р.С.виновным в инкриминируемом ему деянии себя признали пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, обвинение ему понятно, он признает вину в совершении инкриминируемого преступления, осознает форму вины, мотивы деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и степень общественной опасности совершенного им деяния. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с защитником и подтвердил в судебном заседании.

Так же подсудимый Кульбаченко Р.С. заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Адвокат Кажаров Т.Л. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания не допущено, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает и не возражает с постановлением приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Сабанчиев А.О. не возражал о применении особого порядка постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, заявленное Кульбаченко Р.С. ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признает вину в совершении указанного деяния, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Преступление, в совершении которого обвиняется Кульбаченко Р.С., не предусматривает наказания свыше 3 лет лишения свободы, относится к категории небольшой тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, признает, что обвинение, предъявленное подсудимому по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Кульбаченко Р.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст.30 - ч.1 ст. 228 УК РФ, по квалифицирующим признакам –покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, установив следующее.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает:

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние и полное признание вины;

- в соответствии с разъяснениями, данными в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании Кульбаченко Р.С.обстоятельствдистанционного приобретения наркотического средства путем предоставления мобильного телефона и пароля к нему, чем подсудимый сообщил органу дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления и установления обстоятельств уголовного дела, а так же дачу добровольного согласия на осмотр его домовладения 30.05.2024 и участие в осмотре места происшествия 30.05.2024;

- в соответствии с п. «г» ч. ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ рецидив преступления, так как Кульбаченко Р.С. совершил преступление при наличии непогашенной судимости по приговору от 08.07.2020 Прохладненского районного суда КБР за тяжкое преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое наказание отбывалось реально.

В качестве обстоятельств характеризующих личность при выборе вида наказания, суд учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит и что состоит с августа текущего года в фактических брачных отношениях, что подтверждено допрошенной в судебном заседании в соответствии с разъяснениями данными в абз.2 п. 10 постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» - Н.

При назначении наказания суд учитывает следующие положения и разъяснения законодательства:

-ч.1 ст.66 УК РФ–то, что преступление не доведено до конца подсудимым вследствие успешной работы правоохранительных органов по пресечению преступных действий;

- ч. 2 ст.68 УК РФ - при рецидиве назначается наиболее строгое наказание из предусмотренных санкцией за инкриминируемое преступление, срок которого не может быть менее одной трети;

- ч.3 ст.66 УК РФ - срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ за оконченное преступление;

- разъяснения содержащиеся в абз. 5 п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006 № 60 о том, что при наличии оснований, предусмотренных как ч. 1 ст. 62 УК РФ, так и ст. 66 УК РФ, - вначале применяются положения ст. 66 УК РФ, затем –ч. 5 ст. 62 УК РФ, после этого –ч. 1 ст. 62 УК РФ. При применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ две трети исчисляются от максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено с учетом последовательного применения положений ст. 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, согласно разъяснений данных в п. 47постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания при рецидиве преступлений допускается при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

С учетом изменившегося семейного положенияКульбаченко Р.С. и с учетом положений ч. 3 ст. 60 УК РФ о необходимости учета влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд полагает признать совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень его общественной опасности и применив ст. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. (<░░░░░>,░.░.);

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░(4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,64░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 14.06.2024 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.1 ░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, ░░.░░.303-304, ░░.░░.307-308, ░░.░░.316-317 ░░░ ░░ ░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░ ░.2 ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ - ░. (<░░░░░>.░.);

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,64 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

1-268/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Кульбаченко Руслан Сергеевич
Кажаров Тимур Лятифович
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Кунашев Маррат Асланбиевич
Дело на сайте суда
prohladnensky.kbr.sudrf.ru
01.07.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2024Передача материалов дела судье
19.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.08.2024Судебное заседание
26.09.2024Судебное заседание
26.09.2024Провозглашение приговора
26.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее